王**与戴红兵建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告戴红兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员张**适用简易程序独任审判，于同年8月25日公开开庭进行审理。原告王**及其委托代理人章正建，被告戴红兵的委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：2014年11月20日，被告以南通六建睢宁项目部的名义与原告签订《建设工程施工劳务分包合同（钢筋工）》一份，约定由原告组织人员就睢宁人民西路睢宁状元府一标段一期工程11、12楼土建工程中的钢筋工程进行施工。年底结算时，被告对原告已完成的工程量按折扣进行结算后，又扣留原告施工费8万元及原告按合同缴纳的保证金2万元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求：1、被告给付工程欠款8万元；2、被告返还保证金2万元；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉求变更为要求被告支付工程欠款70940元。

被告辩称

被告戴红兵辩称：被告欠原告工程款70940元是事实，结算之后之所以没有立即给付，是因为被告为原告解决其工人死亡问题支出18.6万元，按照双方所订立的合同约定，该款项应由原告承担，被告提起反诉要求原告返还18.6万元；收到原告2万元保证金是事实，但是按照双方之间的合同约定，因原告违约提前退出，按照约定保证金不应返还。

本院查明

经审理查明：2014年11月20日，原告王**与被告戴红兵签订建设工程施工劳务分包合同（钢筋工）一份，双方约定，由被告戴红兵（以南通六建睢宁项目部的名义）将其承包的睢宁状元府一标段一期11、12楼钢筋工工程分包给原告王**施工，双方约定跨年度工程年底（农历）前按已完成工程量90%结算，合同签定时由原告缴纳保证金2万元（质量、工期、安全、文明施工）（工程主体封顶后无息返还2万），另对施工期限、合同价款、工程质量、双方责任等问题进行了约定。合同签订后，原告向被告缴纳保证金2万元，并组织工人进行施工。工程未结束时，原告退出施工工地，并于2015年3月1日向被告出具书面申请结算报告一份，后经双方结算，原告应得的工程款为280940.09元，已领取210000元，尚欠70940.09元未有支付，引发诉讼。

另查明，双方在签订上述劳务分包合同的当日，另签订安全承诺书一份，双方对施工期间的安全注意事宜等内容进行了约定，并对安全事故的处理作出约定。诉讼中，被告陈述其为原告垫付的工人死亡费用应由原告承担，并提起反诉，后经释*，被告同意另行主张。

上述事实，有当事人的当庭陈述、建设工程施工劳务合同、收据等证据材料予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：被告戴红兵以南通六建建筑**公司的名义将承包的工程分包给原告个人，导致施工合同无效。虽然施工合同无效，但因原告组织人员进行施工，且双方进行结算，所以被告应向原告支付工程款。结算后被告尚欠原告工程款70940.09元未有支付，应向原告履行支付义务，故原告要求被告支付工程款70940.09元的诉求成立，本院予以支持。关于原告主张的工程保证金2万元，本院认为，因原告缴纳的系履约保证金，因原告未完全按约定履行义务，中途退场已构成违约，且双方约定的退还条件尚未成就（主体尚未封顶），所以对原告该诉求，本院不予支持。双方可另行解决。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告戴红兵于本判决生效后十日内给付原告王**工程款70940.09元；

二、驳回原告王**其他诉讼请求。

义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取1150元，由被告戴红兵负担（鉴于原告已预交，被告于履行还款义务时一并支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十八日