屠**与浙江**限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告屠**为与被告浙江**限公司（以下简称永**司）建设工程施工合同纠纷一案，于2015年4月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告屠**到庭参加诉讼。被告永**司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告屠*荣诉称，2013年12月12日，原、被告签订铝门窗制作安装合同一份，原告依约进入丁桥镇同协村农转居高层公寓二标工程场地施工。2014年4月，被告法定代表人因经济问题被拘留，导致该项目亏损停工。依据双方签订的合同及结算单，被告尚有工程款190800元没有支付给原告。*告诉至法院请求判令被告向原告支付工程款190800元。

被告辩称

被告永**司未发表答辩意见。

原告屠**为支持其诉称，向本院提交了如下证据：

1、铝门窗制作安装合同1份，拟证明原告与被告签订施工合同对支付工程款时间有约定的事实。

2、结算单1份，拟证明被告已付和未付的工程款。

被告永**司未发表质证意见；本院对上述证据审查后认为，上述证据能证明原告欲证明的事实，予以确认。

被告永**司未向本院提交证据。

综合对于上述证据的认证及当事人在庭审中的陈述，本院对于本案以下事实依法予以确认：

2013年12月12日，永**司（甲方）与屠**（乙方）签订了铝门窗制作安装合同一份，约定，工程名称为丁桥镇同协村农转居高层公寓（二标6#、7#、13#楼）铝门、窗制作安装工程；承包方式包工包料；承包工期与总包方土建同步进行，门、窗框应在2013年12月进场，门、窗扇应根据甲方进度要求及时安装；工程实行固定单价包干，每平方米综合单价为475元，工程竣工后以土建施工洞口尺寸为依据，按实际数量结算；工程不预付备料款，按月形象进度支付，乙方完成铝门窗外框安装后，甲方应支付已完成总工程款的25%作为进度款，乙方在完成窗扇安装后，甲方应支付至已完工程款的70%作为进度款，工程完工后支付至合同总价的80%，工程竣工验收合格后，30个工作日内上报工程决算，60个工作日内决算审查完毕，支付到决算价款的95%，留5%为质量保证金，二年后不出现质量问题，付清余款（不计息）；等等。

2014年9月18日，永**司与屠**签订了《同协二标屠**门窗班组结算单》1份，对屠**施工完成的6#、7#、13#楼铝合金门窗工程中已完成的铝合金窗窗框工程量进行了结算，确认铝合金窗面积共计2870㎡，窗框按140元/㎡结算，为401800元；永**司已支付安**司211000元，尚需支付190800元。该结算单加盖有永**司技术专用章，并有永**司经办人景伟*签字。

本院认为

本院认为，永**司退场时与屠**就工程价款进行了结算，永**司应当按双方结算的价款参照合同约定支付相应的工程款。双方合同约定5%质量保证金在结算两年后支付，故该部分工程款的付款条件尚未成就，本院仅对屠**诉请的合理部分予以支持。经计算，工程总价的95%为381710元，扣除已付的211000元，永**司应向安**司支付170710元。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告浙江**限公司于本判决生效之日起十日内向原告屠**支付工程款人民币170710元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告屠**的其他诉讼请求。

案件受理费人民币4116元，由原告屠**负担人民币206元，由被告浙**限公司负担人民币3910元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。公告费人民币650元，由被告浙**限公司负担。该款已由原告屠**预交，被告浙**限公司应于本判决生效之日起十日内将该款迳付原告屠**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费人民币4116元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：1268，户名：浙江省**民法院）。

裁判日期

二〇一五年十一月十二日