刘**与陈**、唐**、唐**、唐**、唐大陆承揽合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告唐**、唐**、唐**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘**及其委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告唐**、被告唐**、被告唐**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**称：2014年9月7日，被告唐**、唐**、唐**为建唐*祖祠与原告签订《钢筋分项承包合同》，依合同约定，承包单价是：以被告实际购买钢筋量每吨750元加电渣压力焊每个接头2.3元，付款方式是每月根据工程量支付80%，余款于原告承揽的工程全部完工后一个月内付清。原告于2014年10月按照被告的要求全部完成工程项目，根据被告的验收结算钢筋量28.03吨，电渣压力焊接头544个，合计被告应支付给原告款项人民币21673.7元。原告承揽被告的工程验收结算后，原先多次找被告给付钢筋分项工程款，由于被告内部出现矛盾，一直相互推托始终没付款给原告。另经了解漳平市唐*祖祠理事会没有办理登记，其负责人是陈**，唐*祖祠理事会基金账户是设在唐**名下。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告唐**、唐**、唐**和陈**、唐**共同向原告支付漳平市唐*祖祠钢筋分项工程款人民币21673.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案诉讼过程中，原告以陈**、唐**不是《钢筋分项工程承包合同》的当事人为由撤回对陈**、唐**的起诉。将第一项诉讼请求变更为：被告唐**、唐**、唐**共同向原告支付漳平市唐*祖祠钢筋分项工程款人民币21673.7元。

原告刘**为证明其主张向本院提供以下证据材料：1、原告身份证（复印件）1份，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、《钢筋分项承包合同》、结算单、《收款收据》各1份、《钢筋配料单》35张，证明：①被告方*的唐*祖祠钢筋制作、安装工是由原告承包施工的，合同的甲方签订人是被告唐**、唐**、唐**；②证明承揽钢筋制作数额、价格、付款方式及证明被告唐**、唐**、唐**还欠原告钢筋分项工程款人民币21673.7元的事实；3、唐*祖祠照片2张（复印件），证明原告承揽的唐*祖祠钢筋分项工程已经于2014年10月份完成。

被告辩称

被告唐**、唐**、唐**未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未向本院提交证据。

经庭审质证，本院对上述证据认证如下：因被告唐**、唐**、唐**未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告证据1、2、3均具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。

本院查明

经审理查明，2014年9月7日，被告唐**、唐**、唐**（作为甲方）为建唐*祖祠将唐*祖祠的钢筋分项工程发包给原告刘**（作为乙方）施工，双方签订《钢筋分项工程承包合同》，该合同主要约定：承包形式：本工程采用包工、包辅材、包设备；承包内容：（一）乙方（刘**）应完成工程所有钢筋制作、安装全过程的工作内容；（二）按承包内容及形式，乙方应无条件（不另计费）提供下列材料、设备：①钢筋绑扎的铁丝材料；②满足施工所需的电焊机、切割机、切割片、电缆线、安全防护用品、雨具等施工机具安全防护用品（电焊条甲方负责）；承包单价：在完成承包内容的前提下，钢筋的制作安装包括长短钢材的焊接、绑扎用的20#铁丝（满扎），按照实际购买钢筋数量，每吨按750元计取；电渣压力焊每个焊接头2.3元计算（含渣等设备、辅材）；工期要求：乙方应按甲方安排的施工进度计划，合理组织劳力；付款方式及工程结算：甲方按乙方每月完成工程量的80%进度款支付，工程全部完工后一个月内付清余款；甲方唐**、唐**、唐**；乙方刘**；落款时间2014年9月7日。合同签订后，原告刘**于2014年10月份按照上述合同约定施工完成了唐*祖祠的钢筋分项工程并经唐**验收、结算完毕。2014年11月25日，被告唐**在原告出具的《收款收据》背面上签字。该收款收据上言明：绑钢筋工资为人民币20422.5元；柱子对焊544个计人民币1251.2元，二项合计人民币21673.7元。后经原告刘**多次催讨，被告唐**、唐**、唐**对该钢筋分项工程款项人民币21673.7元分文未予支付，拖欠至今。2015年6月19日，原告刘**以被告唐**、唐**、唐**是唐*祖祠钢筋分项工程的发包方，陈**是漳平市唐*理事会负责人，漳平市唐*理事会的钱款是在唐**，均是建设唐*祖祠的行为人，理应向原告共同支付所欠的工程款为由，向本院提起诉讼，要求被告唐**、被告唐**、被告唐**和陈**、唐**共同向原告支付上述所欠的工程款。本案庭审过程中，原告刘**以陈**、唐**不是《钢筋分项工程承包合同》的当事人为由申请撤回对被告陈**、唐**的起诉。本院裁定准予原告撤回对陈**、唐**的起诉。

另查明，漳平市唐*理事会未向政府相关部门办理其他组织登记。

本院认为

本院认为，原告与被告唐**、唐**、唐**签订的《钢筋分项工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依合同约定完成了唐*祖祠钢筋分项工程项目，被告唐**、唐**、唐**也应当依合同约定给付工程款。被告唐**、唐**、唐**至今未按约定给付工程款，已构成违约，应依法承担相应的民事责任，即应依法继续履行合同向原告承担支付工程款的责任。因此，原告要求被告唐**、唐**、唐**支付工程款人民币21673.7元，理由正当，本院予以支持。被告唐**、唐**、唐**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告唐**、唐**、唐**应于本判决生效之日起十日内向原告刘**支付工程款人民币21673.7元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币342元，由被告唐**、唐**、唐**负担。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月七日