尹**、武**、武**与武*为建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告尹**、武**、武**与被告武*为建设工程施工合同纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹**、武**、武**和被告武*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年10月份，原告将其承建的位于张店镇大王岗社区B4、B5、C5排安置房的柱子、大梁、楼梯交给被告具体负责建造。对此被告承诺：严格按照施工图纸进行施工，保证所承建部分符合建筑质量要求，无条件负责一切质量后果等。但在施工过程中，因被告缺乏专业建筑技术，使所建造的房屋柱子和大梁出现极大位置偏差、楼梯转向平板拖陷等，根本无法继续施工，满足建筑要求。为此，大王岗村委和开发公司多次对原告下发整改通知，原告无奈曾另行组织人员对被告所施工部位进行部分重修，支出重修费4200元，代交公司罚款10000元，且经原告粗略估算，被告下余承建部分返修，费用大约需30000元；双方为工程重修费和罚款协商未果，故请求被告依法赔偿。

原告尹**、武**、武**为证实其主张，向法庭提交如下证据：1、尹**、武**、武**身份证复印件各一份，以证实三原告的身份；2、凭证一份，以证明原、被告干的活有质量问题；3、罚款单一份，以证明罚款情况；4、欠条三份和条据一份，以证明因包模费4000元，即部分修理费4000元。

被告辩称

被告武*辩称，不同意赔，活确实是我干的，自始至终都是原告叫我干的，也没有给过任何图纸，现在说有质量问题没有依据，即使有质量问题，也应由原告承担，干活都是按原告要求做的，我跟原告没有合同关系，本来质量与我无关，我为了早日拿钱，维修了一部分。

被告武*未提供相关证据。

经质证，被告武*对原告提供的证据，发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，凭证写的数全都不对，没有一个偏差6公分，是假的，偏差只有1-2公分，没有差那么多；对证据3有异议，不清楚有没有这个事，活干完后就没通知我整，只有在要钱时原告说质量有问题；对证据4有异议，条据是原告自己手写的，且遂群是遂平们弟弟，金华是在我干活时砌墙，活没干完时金华走了，我不知道有这回事。

本院查明

案经审理查明：2013年10月份，双方商定后被告承接原告承建的位于张店镇大王岗社区B4、B5、C5排安置房的柱子、大梁、楼梯工程施工，但双方未签订“建设工程施工合同”，2014年2月份被告完工。双方为建设工程施工发生纠纷，故诉至本院。

本院认为

本院认为，原、被告在均未取得建筑施工资质的情况下，承建张店镇大王岗社区B4、B5、C5排安置房工程施工，而原、被告未签订“建设工程施工合同”，依法应当认定为无效合同。诉讼中，原告称其给被告提供所承建张店镇大王岗社区B4、B5、C5排安置房工程施工图纸，而被告称其原告未提供图纸，只是按照原告给说的意见进行施工，且原告未提供相关证据予以证实被告工程有施工存在质量问题。三原告明知被告在没有取得资质的情况下，还将所承建的工程转包给被告进行工程施工，三原告应承担相应的不利后果。故三原告的诉请，本院不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告尹**、武**、武**的诉讼请求。

案件受理费655元，由三原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十二日