武汉新荣**夷陵分公司与鄂州鲁班**限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告武汉新**夷陵分公司（以下简称新荣基夷陵分公司）与被告鄂州鲁***限责任公司建设工程（以下简称鲁**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员邓**适用简易程序进行审理。原告起诉时将鄂州鲁***限责任公司宜昌分公司（宜昌鲁*分公司）列为本案的共同被告，在答辩期间，原告撤回对宜昌鲁*分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。2015年8月26日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人彭**到庭参加诉讼，被告被告鲁**司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告双方于2013年8月28日签订《消防安装工程施工合同》，约定原告以包工包料的方式承包由被告发包的工程造价250万元的、位于宜昌猇亭先锋路的消防安装工程。为促进合同履行，原告交付了25万元整的保证金。但由于被告方原因，合同没有实际履行。2014年10月24日，原、被告就合同履行问题达成《协议书》，约定解除工程项目合同，并由被告从2013年8月28日起至2014年11月10日止按月利率15u0026permil;计算保证金利息，到时一并付清保证金和利息共304375元，被告在付清保证金和利息之前，合同仍然有效。协议达成后，被告仍未按照协议履行，严重损害了原告的利益。现原告提起诉讼，请求判令：解除双方的《消防安装工程施工合同》，并判令被告返还原告交纳的保证金25万元，按月息15u0026permil;的标准支付自2013年8月28日至判决确定的清偿之日止的保证金的利息。

原告新荣基夷陵分公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：

证据一、《消防安装工程施工合同》1份，用以证明原告与宜**分公司于2013年8月28日订立合同，合同约定宜**分公司将其承接的宜昌**有限公司的建设工程中的消防工程发包给原告，工程造价为250万元，原告必须向宜**分公司交纳履约保证金25万元。

证据二、银行账户明细查询单及收据各1份，用以证明原告将保证金通过案外人黄云琴账户汇款至合同约定账户，后宜昌鲁*分公司开具了相应金额的收据。

证据三、协议书1份，用以证明原告与宜**分公司于2014年10月24日就解除合同及返还保证金达成协议，按此协议内容，宜**分公司应在2014年11月10日前向武汉新荣**夷陵分公司返还保证金及利息合计304375元，在付清保证金及利息前原合同仍有效。

被告辩称

被告鲁*公司未答辩，也未提交证据。

原告提交的证据已经庭审举证。经本院审查，原告提交的证据具备证据真实性、合法性、关联性要求，本院认定可以作为认定本案事实的依据。

本院查明

经审理查明：2013年8月28日，原告新荣**公司与宜**分公司签订《消防安装工程施工合同》1份。合同约定：宜**分公司将其承接的宜昌**有限公司的建设工程中的消防工程发包给原告，工程造价为250万元，原告必须向宜**分公司交纳履约保证金25万元，主体五层封顶且材料进场后返还保证金。合同的签章情况为，发包方由宜**分公司的负责人彭**签名，并加盖了宜**分公司合同专用章，承包方由新荣**公司工作人员陈**签字，并加盖了原告印章。合同签订后的当日，原告通过案外人黄**账户将25万元履约保证金汇款至至合同约定账户（户名彭**，开户行为建设银行，卡号为62u0026times;u0026times;u0026times;99）。同日，宜**分公司为原告开具了相应金额的收据。后由于宜昌**有限公司的建设工程项目暂停，宜**分公司未能将涉案合同约定的消防工程交由原告施工。2014年10月24日，彭**以发包方名义（协议的甲方），陈**以承包方名义（协议的乙方）签订《协议书》1份。该协议约定：甲方于2014年11月10日前返还乙方保证金，并补偿乙方保证金利息，利息从2013年8月28日起至2014年11月10日止按月利率15u0026permil;计算，共为57345元，到时一并付清保证金和利息共304375元；甲方付清乙方保证金和利息时，同时解除双方签订的消防工程项目合同；被告在未付清保证金和利息之前，合同仍然有效。协议签订后，宜**分公司一直未向原告返还保证金，也未支付保证金的利息。原告遂提起诉讼。

同时查明，宜昌鲁*分公司系被告鲁*公司在宜昌设立的分公司，该分公司成立于2013年7月29日，登记负责人为彭**。

本院认为

本院认为：宜昌鲁*分公司与原告签订的《消防安装工程施工合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效，双方均应按合同全面适当履行义务。合同订立后，由于宜昌鲁*分公司不能交付发包工程，致使合同不能继续履行，在此情形下，双方达成了附解除条件的协议，该协议符合法律规定。由于宜昌鲁*分公司不按协议约定期限即2014年11月10日前退还保证金，恶意阻止所附解除条件的成就，依法视为所附条件于2014年11月11日起已经成就。由于单方解除合同需通知对方，原告却无证据证明其在起诉前已向对方发送了解除通知，故双方合同并未自然解除。原告已提出了解除合同的诉讼请求，被告已于2015年8月5日接收到原告诉状，可视为被告已收到原告解除合同的通知，自该日起，双方合同已解除。合同解除后，当事人依合同取得的财产，应予返还。合同双方对支付保证金利息有明确约定，该约定符合法律规定，应从其约定。由于分公司不具有法人资格，其民事责任依法应由公司承担。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、确认原告武汉新荣**夷陵分公司与鄂州鲁班（**公司宜昌分公司于2013年8月28日签订的《消防安装工程施工合同》自2015年8月5日起解除。

二、被告鄂州鲁班**限责任公司向原告武汉新**夷陵分公司返还保证金25万元，并按月利率15u0026permil;的标准赔偿原告自2013年8月28日起至本判决确定的清偿之日止的利息损失。限于本判决生效之日起十日内履行。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5866元，减半收取2933元，由被告鄂州鲁**限责任公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月三十日