曹**与郴州市郴**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告曹**与被告郴州市郴润金城**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，审判员龙**担任审判长并主审本案，与审判员黄*及人民陪审员曹*组成合议庭审理，由代理书记员罗*担任庭审记录。于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告曹**及其委托代理人黄**、张**到庭参加诉讼，被告郴州市郴润金城**有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曹**诉称，2007年11月6日，永兴**工程公司与被告签订《建筑工程承发包合同》。原告（挂靠原永兴**工程公司，现变更为郴州**限公司）以包工包料方式承包郴州市青年大道南边（下东边江路旁）“书香名园”住宅小区5#栋工程项目（以下简称该项目）建设。该项目建设于2008年10月2日主体工程完工，10月10日向郴州云**限公司提交《主体结构工程质量报验申请表》。2009年3月底，项目建设全部完成。原告多次找被告协商竣工验收、交付事宜，被告一直未给回应，也未按合同约定时间和数额支付工程款，故诉至本院，诉请：1、判令被告向原告支付工程款利息425023.9元（利息自2008年10月10日起，暂计算至2015年6月30日，此后利息另计，具体计算清单见附表）；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未予答辩亦未提交证据。

本院认为

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告曹**挂靠永兴**工程公司而与被告签订《建筑工程承发包合同》，该合同签订的双方是被告郴州市郴润金城**有限公司和永兴**工程公司，后双方就该合同的履行发生纠纷而诉至本院。因此，该诉讼的主体应该是合同相对方，而非挂靠人，所以，本案挂靠人以原告直接起诉合同相对人，其主体资格不适，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告曹**的诉讼请求。

本案受理费7675.36元，依法退还原告曹**。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十四日