重庆金**责任公司与重庆晋**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告重庆**责任公司（以下简称“金**司”）诉被告重庆晋**有限公司（以下简称“晋**公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，由审判员谭**任审判，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告金**司的委托代理人于华*、叶*，被告晋**公司的委托代理人胡*、秦**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金**司诉称，原、被告于2013年6月10日签订了《重庆市大渡口区晋愉盛世融城C区7、8号楼栏杆制作安装工程施工合同》（合同编号：CQJYFH-RC-C-1-0-13-002）。签约后，原告按照约定履行了自己的合同义务，2014年7月工程竣工验收，双方确认了工程最终结算金额。工程质量保证金被告应当在验收合格后15日退还原告，但被告仅支付了工程款15万元，对其余部分一直拖欠未给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：1、要求被告支付工程款508092.88元及工程履约保证金10万元；2、要求对前述工程款享有优先受偿权；3、要求被告以实际欠款金额为基数，从2014年9月30日起至付清之日为止支付逾期付款期间的同期贷款利率的4倍利息；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项请求中的工程款金额变更为507962.88元。

被告辩称

被告晋**公司辩称，原、被告之间工程属实，被告给付原告15万元工程款属实，但该工程并未进行结算，且原告也没有证据证明向被告递交了结算材料，因此该工程总金额无法确定，被告不存在逾期付款的问题，原告主张的利息不成立，请求法院依法判决。

本院查明

经审理查明，2013年6月10日，原告金**司（乙方）与被告**公司（甲方）签订了《晋愉盛世融城C区7、8号楼栏杆制作安装工程施工合同》，主要约定：1、乙方承包晋愉﹒盛世融城C区7、8号楼栏杆制作安装工程，甲方有权根据实际情况调整乙方工作内容：包括但不限于增加或减少乙方工程承包范围等，由此引起的合同价款的调整，按合同约定计价条款执行；2、工程造价暂定114.77万元，最终结算金额以甲方审定的金额为准；该工程合同价款采用全费用综合包干单价方式确定，阳台玻璃栏杆370元／米，护窗栏杆120元／米，飘窗栏杆110元／米靠墙扶手62元／米，阳台花格210元／平方米，空调花格220元／平方米；3、每栋阳台玻璃栏杆骨架（立柱、扶手）安装完后，次月底前支付甲方审定完成产量合同综合包干单价的30%；每栋阳台玻璃栏杆安装完后，次月底前支付甲方审定完成产量合同综合包干单价的40%；每栋护窗栏杆、花格及扶手全部安装完成后，次月底前支付至甲方审定完成产量合同综合包干单价的70%；每标段工程全部完成，经监理、甲方代表检查施工质量合格后（以检查实测为准），次月底前支付至甲方审定完成产值的80%；每标段工程竣工验收合格后，次月底前支付至甲方审定完成产值的85%；每标段结算完成后，30日内支付至结算造价的95%，预留5%作为质保金，保质期贰年满后一个月内无息返还（扣除保质期内甲方垫付的维修费用及违约金）；4、工程价款的调整，如因甲方原因需进行设计变更，乙方应无条件执行，因设计变更引起增加新的工程项目，其对应的综合单价按以下原则执行：合同中已有适用的综合单价，按合同中已有的综合包干单价执行；合同中有类似的综合单价，参照类似的综合包干单价执行；合同中没有适用或类似的综合单价，由乙方提出综合单价，经甲方确认后执行；5、工程完工后验收合格后30日内，乙方将完整的结算资料送到甲方成本管理部并提交工程结算资料（工程结算会签表、结算书、设计变更、收方签证单、验收意见书、合同等）；6、乙方在收到甲方发出的中标通知书后，5日内缴纳履约保证金10万元，乙方投标时缴纳的投标保证金自动转作履约保证金，履约保证金在工程完工经甲方、监理验收合格后15个工作日退还乙方，履约保证金不计利息。合同签订后，原告金**司进场施工。在施工过程中，被告**公司支付了15万元工程款。工程完工后，双方就该工程的工程量进行了收量，形成《晋愉.盛世融城C区7、8号楼栏杆工程计量汇总表》，原、被告双方现场代表均在收量表上签字，载明工程量为：1、阳台玻璃栏杆1201米；2、护窗栏杆506.2米；3、飘窗栏杆990.75米；4、靠墙扶手579米；5、阳台花格33.07平方米；6、消防通道栏杆2.52米；7、大门不锈钢栏杆2.24米。之后，被告**公司一直未对工程款进行结算并支付原告金**司工程款。

另查，2014年9月30日，该工程取得重庆市建设工程竣工验收备案登记证。2013年5月30日，原**公司向被告晋**公司缴纳保证金10万元。2015年1月29日，原**公司向被告书面申请退还履约保证金，2015年2月10日被告晋**公司项目经理黄*在报告上备注“C区7、8号楼已竣工验收备案交房。建议按合同约定执行”。现被告晋**公司未退还原**公司保证金10万元。

再查，原告金**司具备金属门窗工程专业承包二级资质。

以上事实，有原、被告陈述、《资质证书》、《晋愉盛世融城C区7、8号楼栏杆制作安装工程施工合同》、《建设工程进度月报表》、《晋愉盛世融城C区7、8号楼栏杆制作安装工程结算收方表》、《履约保证金退还申请报告》、《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。

本院认为

本院认为，原告金**司作为金属门窗工程专业承包二级资质的企业与被告**公司签订的《晋愉盛世融城C区7、8号楼栏杆制作安装工程施工合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应当有效。合同签订后，原告金**司履行了相应义务，且该工程已竣工验收合格，并达成的《晋愉﹒盛世融城C区7、8#楼栏杆工程计量汇总表》，有原、被告双方现场代表签字确认，系双方对该工程量的确认，不违背法律规定，亦应有效。关于被告**公司辩称该工程没有进行结算的主张，虽然该工程双方未最终对工程款进行结算，但该工程自2014年9月30日已竣工验收合格，被告**公司至今怠于履行结算义务，并以此为由拒不支付工程款于法无据，且因原、被告双方在合同中对工程款约定采用综合包干单价，现双方对各综合包干单价对应的工程量已明确，其对应的工程款可迳行计算得出，故对被告**公司的辩称意见，本院依法不予采纳。本院根据双方合同约定和收方工程量，依法确认本案所涉工程被告**公司应付原告金**司工程总款656939.2元［（1201米370元／米）＋（506.2米120元／米）＋（990.75米110元／米）＋（579米62元／米）＋（33.07平方米210元／平方米）］，对原告金**司主张的消防通道栏杆504元和大门不锈钢栏杆519.68元，因合同中没有约定上述两项工程项目对应或类似的综合包干单价，原告金**司亦未举示证据证明双方对该两项工程项目综合包干单价形成合意，故对原告金**司这部分工程款的主张，本院不予支持，扣除被告**公司已支付的15万元，本院依法确认被告**公司应付原告金**司工程款为506939.2元（其中含质保金32846.96元）。

对于原告金**司要求退还履约保证金10万元的主张，根据双方合同约定被告晋**公司应在工程完工经验收合格后15个工作日，将履约保证金退还原告金**司，现工程已于2014年9月30日经竣工验收合格，被告晋**公司应于2014年10月27日前向原告金**司退还履约保证金10万元，至今未退还，存在违约，原告金**司要求被告晋**公司退还履约保证金的请求合理合法，本院依法予以支持。

对于原告金**司要求被告**公司以实际欠款金额为基数，支付自2014年9月30日至付清之日为止按同期贷款利率的4倍支付逾期付款期间的利息的请求，因原、被告一直未对工程款结算金额达成合意，但被告**公司怠于行使结算义务，根据相关法律规定，本院对原告金**司基于工程款主张逾期付款利息的请求予以支持，但利息应从2015年4月28日（原告起诉之日）至付清之日止按人民银行同期贷款利率计算。关于原告金**司就履约保证金主张逾期利息的请求，本院认为被告**公司未按约返还履约保证金，存在违约，客观上造成原告金**司资金占用损失，故对原告就该部分款项主张利息的请求予以支持，但利息应从2014年10月28日起至付清之日止按中**银行同期贷款利率计付，超出部分不予主张。

关于原告金*公司就工程款主张优先受偿权的请求，根据相关法律规定，建筑工程承包人就工程款行使优先受偿权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算，现该工程已于2014年9月30日前竣工并经验收合格，原告金*公司于2015年4月29日诉至本院行使优先受偿权，已超过优先受偿权行使期限，本院依法不予支持。综上所述，根据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最**法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、重庆晋**有限公司于本判决生效后十日内支付重庆金**责任公司工程款506939.2元及利息，利息从2015年4月28日起至付清之日止以506939.2元为基数按中**银行同期贷款利率计算；

二、重庆晋**有限公司于本判决生效后十日内支付重庆金**责任公司履约保证金100000元及利息，利息从2014年10月28日起至付清之日止以100000元为基数按中**银行同期贷款利率计算；

三、驳回重庆金**责任公司其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费4941元，由重庆晋**有限公司负担（此款重庆金**责任公司已预缴）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。

裁判日期

二〇一五年十月二十七日