李某某与杨*建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*某诉被告杨*建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李*某及其委托代理人张**到庭参加了诉讼，被告杨*经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称：原告与南充**限公司签订了建设工程承包合同一份，约定由原告为该公司修建综合大楼，签订合同后，原告依约向南充**限公司的法定代表人杨*支付了工程履约保证金50万元。2013年6月25日，南充**限公司退还了保证金25万元，余款尚未退还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令被告：向原告退还保证金250，000元。

被告辩称

被告杨*未到庭，也未提交书面答辩状。

原告为支持其诉求，提交了如下证据：

第一组理证据：当事人的身份信息资料。证明主体资格。

第二组证据：民事判决书一份，履约保证金额的收条。拟证明杨*应退还原告保证金25万元。

第三组证据：居委会证明一份。拟证明杨*现下落不明。

被告杨*在指定的举证期限内未提交证据，也未到庭参加诉讼进行质证。

本院查明

经审理查明：2012年12月28日，发包方**有限公司为甲方，承包方原告为乙方签订了《建筑工程承包合同》，约定甲方将南充**责任公司综合大楼承包给乙方修建。2012年12月28日、2012年12月29日，南充**限公司当时的法定代表人杨*出具收条收到原告的工程质量保证金200，000元、300，000元，共计500，000元，收条内容如下：“收条今收到李某某（身份证号码512924197005068519）工程保证金计人民币贰拾万元整（￥200000.00元）此据为凭收款人：杨*2012年12月28日”、“收条今收到李某某（身份证512924197005068519）交付工程保证金计人民币叁拾万元整（￥300000.00元）此据为凭收款人：杨*2012年12月29日”。2013年11月11日，南充**限公司的法定代表人由杨*变更为章强。合同签订后，原告进场施工，因南充**限公司不按合同约定付款，所修建的综合楼至3层停工。经蓬安**管委会等相关部门调解，原告与南充**限公司双方于2014年1月21日达成《关于南充**责任公司与李某某修建的该公司综合楼建设债务纠纷处理意见》，约定：李某某支付给原南充**责任公司杨*的保证金250，000元，此款由李某某找杨*个人归还；双方还对其他事项进行了约定。2013年6月25日，南充**限公司退还了保证金25万元，余款尚未退还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求如其诉请。

本院认为

本院认为：原告与南充**限公司系建设工程施工合同关系，因原告未提供建筑资质相关材料，双方所签订的协议无效。在相关部门组织调解下，原告与南充**限公司现任法定代表人章*及李*达成协议，李某某支付给原南充某公司有限责任公司杨*的保证金250，000元，此款由李某某找杨*个人归还；且杨*在给原告出具的收条中，明确其为收款人，且杨*也未提供财务明细，举证证明所收保证金用于南充**限公司，故原告请求杨*退还保证金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杨*于本判决生效后10日内返还原告李某某工程保证金250，000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5，050元，由被告杨*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月八日