云南寄**限公司诉云南**限公司建设工程合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告云**有限公司诉被告云南**限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法适用普通程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙*到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2012年11月10日签订《污水处理工程合同》，双方就被告在玉溪研和工业园区年产20000台数控机床防护罩和机床电控柜项目污水治理工程进行约定，由原告进行设计、设备采购及安装施工，工程总造价为62000元，项目竣工验收标准以环保部门的监测验收为准。合同签订后，原告在被告未支付第一笔工程款的情况下仍积极组织工程建设，并于2013年3月完成工程建设任务。2014年6月3日，该项目由玉溪**护局完成环境保护验收，但被告至今仍未支付任何款项。被告不向原告履行付款义务的行为，导致原告重大经济损失，特诉请法院判决：1、由被告向原告支付工程款62000元；2、由被告向原告支付上述款项截止起诉之月利息3813元（62000元6.15%），并按同期中**行贷款利率支付对应款项利息至实际还款之日。

被告辩称

被告未作答辩。

庭审中，原告向法庭提交以下证据：

一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告企业登记信息，证明原、被告的诉讼主体资格；

二、云南省环境保护行业污染治理资质证书、污水处理工程合同，证明原、被告于2012年11月10日签订污水处理工程合同；

三、建设项目竣工环境保护验收监测表（含检测报告两份、资质认定计量认证证书附表、委托书、关于云南**限公司年产20000台数控机床防护罩和机床电控柜项目环境影响报告表的批复、云南**限公司安全生产事故应急救援预案），证明原告按照合同完成建设事项，项目已完工，并通过环保竣工验收监测及调查；

四、建设项目竣工环境保护验收申请资料（含表一至表七），证明被告年产20000台数控机床防护罩和机床电柜工程项目已于2014年6月3日经过玉溪市环境保护局项目竣工保护验收。

被告经本院合法传唤，未向本院提供证据，也未到庭参加诉讼，举证、质证的权利视其自动放弃。

本院认为

本院认为，原告所举证据具备真实性、合法性及关联性，予以确认。

综上有效证据及经法庭询问原告当庭陈述，本院认定本案事实如下：

2012年11月10日，原、被告签订《污水处理工程合同》，约定“一、工程概况1、项目名称：年产20000台数控机床防护罩和机床电控柜项目污水治理工程2、项目地点：玉溪研和工业园区3、工程内容共包括以下2部分4.1设计和运行调试部分…4.2设备采购及安装施工部分…4、验收标准：项目竣工验收标准以当地环保部门的监测验收为准。二、工程总造价：人民币陆**仟元整，不包括土建部分…”。合同签订后，原告依照合同进行工程建设并于2013年3月完成建设任务。后被告委托北京博**有限公司对上述工程进行竣工验收监测，并于2014年6月3日由玉溪**护局完成验收。至起诉之日，被告仍未支付原告工程款。

本院认为，原、被告签订的《污水处理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，被告未按约履行支付工程款义务的行为构成违约，对原告要求被告支付工程款62000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年贷款利率6.15%（月利率5.125‰、日利率1.708‰0）支付工程款62000元截止起诉之月2015年7月31日的利息3813元的主张符合法律规定，予以支持。2014年7月31日以后的欠付工程价款利息按照日利率1.708‰0计付，利随本清。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告云**限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南寄**限公司工程款62000元，并支付原告云南寄**限公司截止2015年7月31日的欠付工程款利息3813元，2014年7月31日以后的欠付工程款利息按照日利率1.708‰0计付，利随本清。

案件受理费1444元，公告费300元，两项合计1744元，由被告云**限公司负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日