苏**与董**一案一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告董**、苏**装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：两被告系夫妻。原告长期从事装修业务。2014年12月，原告经朋友介绍与被告相识，被告提出让原告为其装修位于宁县中村镇街道的“昊顺楼”KTV,原告同意。原告遂与两被告签订了书面装修协议，约定被告按合同约定的付款方式付款，支付原告装修款168000元，原告为被告完成装修。2015年2月2日原告装修完毕后，两被告验收并使用，2015年2月17日该KTV正式开业经营。被告在向原告支付135000元后，剩余33000元，被告以原告装修不符合原告要求，隔音效果不好等各种理由推脱不向原告履行。另外原告在2015年正月应被告要求，为被告做了窗户封闭，花费2300元的人工及材料费用，此笔费用为合同外增加的装修项目，请求被告支付。原告在索要无果的情况下只好提起诉讼，请求被告支付所欠原告装修款35300元并由被告承担案件诉讼费。

被告辩称

被告董**、苏**辩称：被告不同意原告诉讼请求。原告应赔偿原告因装修不合规定造成的被告的各项损失。原告装修效果差，被告怀疑原告的装修能力。原告装修墙壁隔音效果差，未达到KTV的装修标准，不但给被告正常经营造成影响，并且给被告邻居造成噪音影响。

原告提交了如下证据：

“装修协议”一份，证明原被告之间存在合同关系。

被告提交了如下证据：

“装修协议”一份，证明原被告之间存在合同及被告向原告支付装修款情况。

对原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认。对被告提交的证据，本院认为，虽然被告提交证据逾期，但原告认可被告证据的真实性，被告提交的证据与原告陈述相符，本院予以确认。

本院查明

经审理查明：2014年12月19日，原被告签订《装修协议》，约定由原告向被告提供装修，被告支付装修款168000元，并约定了付款方式。协议签订后，原告依约向被告提供装修，完成装修后，被告接收了原告完成的装修成果，现在仍在对外营业；被告在2014年12月29日、2015年1月12日、2015年1月30日、2015年4月29日分四次向原告支付装修款共135000元。原告因向被告索要装修款产生争议，遂于2015年5月6日诉至本院。

本院认为

本院认为：2014年12月29日，原被告经自愿协商签订《装修协议》，双方意思表示一致，至今均认可，装修合同合法有效，原被告均应受装修合同约束，忠实履行装修合同约定的权利和义务。原告完成装修，被告开业经营，接纳装修成果，应视为原告完成合同义务，被告向原告支付135000元后，未在合同约定的2015年4月20日向原告履行下剩33000元装修款的给付义务，违反合同约定，已构成违约。被告未提供证据证明原告的装修成果达不到被告要求，亦未提供证据证明原告应达到的装修标准，被告以原告装修不合被告要求，拒付下剩装修款的抗辩主张理由不能成立，故对原告请求被告支付33000元装修款的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付2300元合同外增加的装修项目装饰费用的请求，原告未提供证据证明原被告存在该装饰费用的补充合同，该2300元的支付请求缺乏事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告董**、苏**支付原告王**装修款33000元；

二、驳回原告王**要求被告支付2300元装修款的请求。

上述款项限判决生效后30日内履行完毕。

如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费683元，由董**、苏**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十五日