魏**与陈**（曾**一案一审民事判决书

审理经过

原告魏**与被告陈**装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员敬向琼独任审判。公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年6月份，被告雇佣原告包工包料装修其购置的住宅楼房。按双方约定，被告应在完工后一次性付清装修费用，但完工后被告以无钱为由要求宽限。后经原告多次索要，被告支付了部分费用，现仍拖欠22700元。2015年1月30日，被告出具了欠条，至今未付。现请求：1、要求被告支付原告装修费22700元、逾期利息2270元，合计24970元；2、要求被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告辩称，原告所述基本属实，但是被告出具欠条之后分两次向原告支付了2000元，现拖欠20700元未付。被告同意付款，但要求于2015年9月份之前付清。

本院查明

经审理查明：2014年6月份，原、被告达成口头协议，由原告包工包料为被告装修房屋。约定装修价款38000元，安装灯具及插座2600元，于工程竣工后分期付清工程款。同年7月下旬，原告完成装修工程，被告分期支付了17900元工程款。2015年1月30日，被告向原告出具拖欠22700元的欠条一份。后被告向原告支付2000元，剩余20700元至今未付。

本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、欠条等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为，原、被告在自愿的基础上协商一致，口头达成装饰装修合同，该合同内容无违背法律法规之处，合法有效，应予认可。原告依约完成装饰装修工作，被告应支付约定的工程款，故原告主张被告支付剩余工程款的请求应予支持。原告请求的逾期利息，因双方对此无约定，故不予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告陈**于判决生效后十五日内支付原告魏**装饰装修工程款20700元；

二、驳回原告魏**其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费424元，由原告魏**负担50元，被告陈**负担374元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十八日