管明树与杨**、罗**装饰装修合同纠纷案二审民事裁定书

审理经过

上诉人管明树因与被上诉人杨**、罗**装饰装修合同纠纷一案，杨**、罗**于2015年3月10日向西宁**民法院提起诉讼，请求判令管明树赔偿维修等费用652717.35元。西宁**民法院于2015年6月10日作出（2015）西*一初字第693号民事判决，管明树不服提起上诉。本院于2015年7月24日受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月3日公开开庭审理了本案，管明树及其委托代理人孙**、杨**及其委托代理人樊传友到庭参加诉讼。

本院认为

本院认为，杨**、罗**诉称因管明树负责施工的豪爵茶餐厅装饰装修工程存在质量问题，其二人另找施工人员进行了维修，并提交了李*刚签名的维修表及其二人与青海晶**有限公司签订的维修工程协议书、维修清单，主张由管明树赔偿维修费用，一审依据该部分证据认定维修费用为304000元并予以判决，但李*刚、青海晶**有限公司是否实际进行了维修及实际维修费用数额，一审未予严格审查，导致认定事实不清，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2015）西*一初字第693号民事判决；

二、发回青海省西宁市城西区人民法院重审。

管明树预交的二审案件受理费10328元予以退还。

裁判日期

二〇一五年十月十四日