郑**与王**农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑**与被告王**农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵**独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑**，被告王**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑*永诉称：原告于2013年8月承包了被告王**家后背房工程，合计工程款7500元，被告只给了5000元，至今仍欠工程款2500元，原告多次找被告索要剩余工程款，现原告实属无奈，故将之诉于法院要求判令：1、被告立即支付原告工程款2500元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告王**辩称：原告活没干好，质量不好，房屋上面还漏，活也没干完，所以差的钱不同意给。

本院查明

经审理查明：郑**于2013年8月间承包王**位于北京市通州区西集镇辛集村X号院的后背房建房工程。双方对工程款及其他工程事项进行了口头约定。双方约定的工程款为7500元，郑**给王**建后背房四间及附属设施，郑**负责包清工。郑**按照约定进行施工将王**的后背房建成，王**已支付工程款5000元，双方因房顶及附属设施发生纠纷，王**未支付剩余工程款2500元，为此郑**诉至我院。

上述事实，有证人证言及双方当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，郑**与王**虽未签署书面协议，但双方就建房施工问题达成了口头协议，该协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的规定，应属有效。合同依法成立后对双方当事人具有约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。现郑**已依约履行了建房施工的合同义务，王**应按合同约定履行支付价款的义务，故郑**要求王**支付所欠工程款之诉请，于法有据，本院予以支持，关于工程中的瑕疵的问题，本院根据工程瑕疵的具体情况，在工程款中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、本判决生效之日起七日内，被告王**支付原告郑**工程款人民币二千元；

二、驳回原告郑**其他诉讼请求。

案件受理费二十五元，由被告王**负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年三月十八日