张**与田**农村建房施工合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告张**与被告田**农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田**独任审判，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人刘**，被告田**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张**诉称，原、被告于2014年10月10日签订协议，约定原告承包建设被告的七间房屋，具体约定为：1、地基价格按照用砖数量计算，单价每块0.2元，打圈梁租合子板费用由被告支付，地基圈梁完工后，被告支付原告的地基工程款。2、地基以上主体工程按每平方米150元计算，工程项目不包括主体外墙粉刷，地板砖粘贴，墙砖粘贴，阳台面积按50%计算，其余据实计算，主体工程竣工后，被告付清工程款。该工程于2015年3月13日竣工，1、基础工程砌砖83500块0.2元＝16700元，圈梁工程35元／米102米＝3570元，钩机挖糟、三比七灰土夯实人工费和机械费共2100元；2、基础以上主体工程量；（长26.72米宽18米－院子80.3平方米－阳台的50%10.95平方米）150元／平方米＝58456.5元，总工程款为80826.5元。截止目前，被告分九次共支付给原告工程款56800元，尚欠24026.5元。原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不付款，请求人民法院判令被告立即支付拖欠的工程款24026.5元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称
被告田**辩称，第一，对总工程款80826.5元有异议，因为，合同中并未规定钩机挖槽三比七灰土夯实人工费和机械费2100元由我方支付，故此项工程款不应在总工程款之内，总工程款应为78726.5元。第二，原告作为施工方负责人和承包方在施工过程中极不负责任，所建房屋出现严重质量问题，包括房顶完成不到一个月内，房顶便出现一道长达5米裂缝，各种小裂缝多达40余条，在砌房檐时不知道留出瓦口，给后面施工造成物料损失，原告在灌楼板缝时敷衍了事，有的地方只是用沙子填一下，然后上面抹一层薄灰，浇制带出现下沉现象。堆砌月台没有夯实，在不到一个月的时间内，出现大裂缝，还有作为承包方对使用钢筋预算不到位，造成我方大量浪费。所盖墙面坑洼不平，门口七扭八歪，增加了后续施工难度，在打地基过程中，房屋茬口角筋都没有用上，给房屋安全埋下巨大隐患，我方要求原告赔偿我方损失118000元。
庭审中，原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1号证据：原告身份证，证明原告身份及诉讼主体资格。2号证据：协议书，证明地基价格的单价，地上主体工程的单价。3号证据：田**的付款条，可以间接证明地基的工程量以及地上主体工程量。4号证据：工程明细，证明总的详细的工程量。针对原告提交的证据，被告对原告提交的1－3号证据无异议，对4号证据认为钩机挖槽三比七灰土夯实人工费和机械费2100元，并不在合同规定内。
被告田**为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1号证据为图片，证明房顶出现裂缝，施工质量问题。2号证据为图片，证明灌楼板缝敷衍了事。3号证据为图片，证明月台已经下陷。4号证据为图片，证明所盖墙面坑洼不平，门口、窗口七扭八歪。针对被告提交的证据，原告认为这些照片由被告自己拍照，没有可信度。
本院查明
经审理查明，2014年10月10日，原被告签订书面协议，乙方（原告）承建甲方（被告）七间房屋，约定为㈠地基价格按用砖数量计算，单价0.2元／块，打圈梁*合子板价款由甲方支付。地基圈梁完成后，甲方支付乙方工程款（地基工程款）。㈡地基以上主体按150元／平方米计算，工程范围不包括主体内外墙粉刷、地板砖粘贴、墙砖粘贴。阳台面积按二分之一计算，其余实算。主体工程竣工后，甲方付清乙方工程款。合同签订后，原告进行施工，目前该工程已经交工。原告根据合同计算的总价为80826.5元，具体包括，地基工程砌砖16700元，圈梁工程3570元，钩机挖糟三比七夯实人工费2100元，基础以上主体工程费58456.5元。被告分九次支付原告工程费56800元，尚欠24026.45元。庭审中，被告认为钩机挖槽三比七夯实人工费2100元，不应包括在总工程款之内，总工程数额应为78726.5元。并提出原告所承建的房屋存在多处质量问题，要求原告赔偿被告因质量问题造成的损失118000元。经调解，原、被告未达成一致意见。
上述事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为
本院认为，债务应当清偿。合法的债权受法律保护。原告张**与被告田**签订的建屋协议应当认为是双方真实意思表示，现涉案工程已完工，本案中，原告主张的钩机挖槽三比七夯实人工费2100元，被告不予认可，双方签订的协议中也没有明确约定，根据原告现有的证据，本院不予认定。扣除原告主张的钩机挖槽三比七夯实工人员2100元，被告尚欠原告工程款21926.5元；被告主张的原告施工工程质量不合格，要求赔偿损失118000元，因在本案中，其未提起反诉，被告田**可另案解决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告田**给付原告张**工程款21926.5元，判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张**的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401元，减半收取201元，由被告田**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。
裁判日期
二〇一五年六月十一日
