吕**与毛**农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吕*伟诉被告毛**农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕*伟委托代理人孙**、被告毛**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年，我与被告签订建筑工程承包合同一份，我为被告建筑房屋，工程总价款为85000元。被告给付部分工程款，2011年4月25日被告为我出具欠据一份，金额为42000元，还款日期为2011年11月30日，逾期按月利2分给付利息。此款逾期后被告给付部分工程款，余欠工程款7000元经我多次催要，被告一直未付。故依法起诉请求判令被告给付工程款7000元及利息。

被告辩称

被告辩称，2011年4月25日，通过中间人戴**，我和原告签订建房合同一份，原告为我建筑彩钢瓦房，面积为96㎡，合同总价款为72000元。我当日给付原告工程款30000元，剩余工程款42000元我为原告出具了欠据。之后我又给付原告工程款37000元，现在剩余工程款5000元未给付。房屋的质量存在问题，如果原告将房屋维修完毕，我同意给付剩余的工程款5000元。

根据原告诉请、被告答辩，本院归纳当事人争议的焦点为：

被告应否给付原告工程款7000元及利息？

本院认为

原告围绕本案争议焦点，提供如下证据：

欠据一份，主要内容为：人民币肆万贰仟元，42000元。还款日期2011年11月30日前还清，如果超期按2分利息支付。欠款人毛**，2011年4月25日。

经庭审质证，被告表示无异议。

被告围绕本案争议焦点，提供如下证据：

收据六份，主要内容为：收据1，金额30000元，收款人吕**，2011年4月25日。收据2，金额10000元，收款人吕**，2011年8月13日。收据3，金额15000元，收款人吕**，2012年1月19日。收据4，金额5000元，收款人吕**，2012年3月2日。收据5，金额2000元，收款人吕**、孙**，2012年6月27日。收据6，金额5000元，收款人孙**，2012年12月7日。用此证明被告已给付原告工程款67000元。

经庭审质证，原告表示无异议。

经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：

原告提交的证据1，是原始证据、直接证据，符合证据规则的规定，被告质证后表示无异议。本院对原告提交的证据1予以采信，对其证明力予以确认。被告提交的证据1，是原始证据、直接证据，符合证据规则的规定，原告质证后表示无异议。本院对被告提交的证据1予以采信，对其证明力予以确认。

由上，本院确认如下事实：

2011年4月25日，原、被告签订建房合同一份，原告为被告建筑瓦房，面积为96㎡，工程总价款72000元。被告已给付原告工程款67000元。

本院根据原告起诉、被告答辩以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：

《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”据此，原、被告签订建房合同，原告为被告建筑房屋，总工程款为72000元，被告已给付原告工程款67000元。原、被告之间建房合同成立并生效，债权、债务关系明确。原告要求被告给付工程款利息的主张，因被告为原告出具了欠据并约定了逾期利息，被告应按约定支付利息。被告主张原告为其建筑房屋存在质量问题，因其未提供相应的证据予以证实，且其已入住该房屋，对被告的主张本院不予支持。故此被告应给付原告工程款5000元及利息。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告毛**给付原告吕**工程款5000元，并自2011年12月1日起至2012年1月19日按本金32000元、2012年1月20日至2012年3月2日按本金17000元、2012年3月3日起至2012年6月27日按本金12000元、2012年6月28日起至2012年12月7日按本金10000元、2012年12月8日起至欠款还清之日止按本金5000元，月利率20‰支付利息。

案件受理费50元，由被告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。

裁判日期

二〇一五年九月六日