原告永昌县民**限责任公司（以下简称民贸**任公司）与被告张**占有物返还纠纷一审民事判决书

审理经过

原告永昌县民**限责任公司（以下简称民贸**任公司）与被告张**占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民贸**任公司的委托代理人杨**到庭参加诉讼，被告张**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告民贸**任公司诉称，2012年，被告张**用原告资质承揽了永昌县城关一小教学楼粉刷工程，工程完工后，被告张**拖欠他人材料费未付，债权人向法院提起诉讼，原告向债权人支付货款50000元及诉讼费用，被告张**向原告承诺，原告支付给债权人的货款由其承担，并向原告出具欠具和承诺书，后被告张**未按约定给原告支付，现起诉要求：1、被告返还原告向债权人支付货款及诉讼费用53000元；2、给付占用资金利息；3、确定抵押合同有效，并行使优先受偿权。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2012年7月5日，原告民**任公司委托被告张**以该公司名义与永**一小学签订教学楼装饰工程合同，并授权被告张**处理工程款拨付、工程决算等事宜。2012年7月22日，被告张**将该工程的隔热断桥窗加工安装转包给永昌县城关镇居民余兴高。工程竣工后，被告张**以原告民**任公司名义与永**一小学结算了工程款，欠余兴高50000元工程款未付。2013年12月26日，余兴高向本院提起诉讼，原告民**任公司向余兴高支付工程款50000元，并承担诉讼费1191元。2014年2月10日，被告张**给原告民**任公司出具“欠到民**司现金伍万元整，50000.00元。（注一小门窗合同纠纷款）”的欠条一份，并书面向原告民**任公司承诺欠余兴高工程款由其偿还，但被告张**未履行其承诺。

上述事实，有原告的陈述，及其提供的由被告张**书写的欠条一份、承诺书一份、（2014）永*二初字第15号民事调解书一份、交款收据、诉讼费票据、工程施工合同、授权委托书、工程验收决算表在案证实，足以认定。

本院认为

本院认为，占有物返还请求权的权利人提出返还请求时，无权占有人应将原物及其孳息全部返还。本案被告张**受原告的委托占有了工程款，但未按双方约定履行工程款返还义务，亦未在占有了工程款后，支付工程欠款，现原告民贸**任公司向被告张**主张返还工程款50000元的请求，予以支持；对其主张的利息，应按中**银行同期贷款年利率5.4%计算；对原告要求被告张**返还诉讼费用3000元的请求，因余兴高与原告民贸**任公司的诉讼中，民贸**任公司是承担责任主体，诉讼费用是其应当承担的部分，其请求不予支持；对原告民贸**任公司放弃确定抵押合同有效，并行使优先受偿权的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。因被告张**经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为已放弃了自己的抗辩权。故原告主张的事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**返还占有原告永昌县民**限责任公司工程款50000元及利息（自2014年2月10日起按年利率5.4%计算至工程款返还清之日止），限于判决生效后10日内履行；

二、驳回原告永昌县民**限责任公司要求被告张**支付诉讼费用3000元的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1175元，由被告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月三日