何**与王**一案一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告何**、宁波文**限公司（以下简称文**公司）案外人执行异议之诉一案，于2014年12月15日向本院提起诉讼，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行了审理。本案于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人钟**、方娉，被告何**均到庭参加诉讼，被告文**公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。

原告诉称

原告王**起诉称：2013年1月，原告购买了陕汽牌重型半挂牵引车一辆，支付了首付款，余款向银行按揭，挂靠在文**公司名下经营。2014年10月，原告归还了全部按揭贷款。2014年7月，鄞**院在执行过程中，查封了登记在被告文**公司名下的上述车辆。原告为此提出执行异议，但被法院驳回。现对裁定不服，请求判令：确认原告王**为登记在被告文**公司名下的号牌为浙B号陕汽牌重型半挂牵引车的实际所有人。审理中，原告增加诉讼请求为要求停止对登记在被告文**公司名下的号牌为浙B号陕汽牌重型半挂牵引车的执行。

被告辩称

被告何**答辩称：诉争车辆系被告文**公司所有，原告的异议不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。

被告**公司未作答辩。

原告王**为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：

1.执行裁定书一份，拟证明原告提出执行异议被驳回的事实；

2.《委托购车合同》一份、购车发票两份、车辆登记证两份、运输证两份、公证书一份，拟证明原告委托被告文**公司代为购买涉案车辆的事实；

3.收款收据两份、信用卡还款明细一份、贷款清偿证明一份，拟证明涉案车辆系原告出资购买的事实；

4.车辆挂靠协议书一份，拟证明被告文**司仅为挂靠单位，原告为涉案车辆实际所有人的事实。

被告**公司未到庭质证，视为放弃质证权利。被告何**对原告提交的证据1无异议，本院予以认定；对证据2中的购车发票、车辆登记证、运输证、公证书无异议，对《委托购车合同》的真实性有异议，认为原告在执行异议中未提交；对证据3中的信用卡还款明细、贷款清偿证明无异议，对收款收据有异议，认为两张收据开具的时间和编号存在矛盾；对证据4有异议，认为车辆系2013年1月购买，但挂靠协议显示的时间却是2013年12月。本院认为，证据3中的收据虽存在编号与开具时间不一致的瑕疵，但证据2、4对此予以补强，三组证据能相互印证，能证明原告以按揭方式购买涉案车辆，挂靠在被告**公司名下经营的事实。

本院查明

综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：

2013年1月，原告与其妻子李**委托被告文**公司购买陕汽牌重型半挂牵引车三辆、挂车三辆，双方签订了《委托购车合同》一份，约定原告于2013年1月30日前向被告文**公司支付购车首付款259200元，剩余按揭贷款由原告自行偿还。同年1月，原告及其妻子李**按约向被告文**公司支付了首付款259200元、上牌费139950元，并向中国工商**州朝晖支行申请车辆按揭贷款294500元。被告文**公司与中国工商**州朝晖支行签订了抵押合同，由陕汽车一辆（车架号为LZGJDG816CX069813）作为抵押，杭州联**限公司出具了共同偿债和保证金质押承诺书，李**出具了共同还款承诺书。2013年12月，原告与被告文**公司签订挂靠协议，约定将上述按揭购买的车牌号为浙B号陕汽牌重型半挂牵引车（车架号为LZGJDG816CX069813）挂靠在被告文**公司名下经营。原告于2014年10月还清了上述按揭贷款本息。

另查明，被告何**于2014年4月1日向本院起诉，要求被告**公司向其支付经营收益款450000元。审理中，双方达成调解协议，约定由被告**公司分期向被告何**支付450000元。后被告**公司未按约定履行义务，被告何**申请强制执行，本院于2014年7月31日作出（2014）甬鄞执民字第3007-1号执行裁定书，查封了登记在被告**公司名下的车牌号为浙B号陕汽牌重型半挂牵引车一辆。后原告提出执行异议，本院于2014年11月27日作出裁定，驳回原告的异议。后原告在法定期限内向本院提起诉讼。

裁判结果

本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，诉争的浙B号陕汽牌重型半挂牵引车虽登记在被告文**公司名下，但原告举证证明了其支付了该车首付款，并办理了购车按揭，将该车挂靠在被告文**公司名下经营，其后原告又清偿了全部按揭，故原告系浙B号陕汽牌重型半挂牵引车的实际所有权人。因此，原告要求停止对诉争车辆强制执行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告文**公司未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：

一、确认登记在被告宁波文**限公司名下号牌为浙B号陕汽牌重型半挂牵引车一辆为原告王**所有；

二、停止对登记在被告宁波文**限公司名下号牌为浙B号陕汽牌重型半挂牵引车一辆的强制执行。

案件受理费2300元，公告费400元，由被告何**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省**民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁**政局非税资金专户，账号：3792，开户银行：宁**国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波**民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。

裁判日期

二〇一五年五月十一日