王*甲非法侵入住宅罪二审刑事判决书

审理经过

焦作**民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人王*甲犯非法侵入住宅罪一案，于2014年12月10日作出（2014）解刑初字第63号刑事判决。被告人王*甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2012年7月5日10时许，因长期房屋纠纷，被告人王*甲欲夺回被占房屋，遂指使焦作市**总公司的保安队员、开锁人员、其公司员工及社会闲散人员前往焦作市解放区先锋街新建院北楼，强行撬开该楼在2单元4楼西户及1单元6楼东户居住的被害人张*甲家、2单元2楼东户居住的被害人张*乙家、2单元2楼中户刘*甲家（该家橇错），并将张*甲及刘*甲家中物品扔至楼下。2012年7月6日23时许，张*甲妻子姚某某不堪压力从2单元4楼西户跳下，致胸椎骨折、截瘫。

案发后，被告人王*甲已赔偿被害人姚某某损失3万元；焦作市**总公司已经赔偿被害人姚某某损失72000元。

原判认定上述事实，有发破案经过、到案证明、报案材料、王**的供述和辩解、证人史某某、陈某某、刘**、王*乙、闫某某、王*丙、李**、任某某、刘**、刘**、郑某某等人的证言、现场照片、辨认笔录、保安服务合同书等证据予以证实。

一审法院认为

原审法院认为，被告人王*甲非法侵入他人住宅，并间接造成被害人姚某某跳楼致胸椎骨折、截瘫的严重后果，其行为已构成非法侵入住宅罪。虽然被告人王*甲与部分拆迁户存在房屋纠纷，长期得不到解决，但是几名被害人已经在发生纠纷的房屋内居住多年，并形成了生活上的平稳与安宁。非法侵入他人住宅罪侵犯的是居住者生活的平稳与安宁权，该住宅并不要求他人合法占有，因为即使是不合法的占有该住宅，事实上也存在着需要保护的生活安宁权。被告人王*甲在医院治病期间，委托其亲属代为向公安机关投案，并在医院等候公安机关接受处理，属于主动投案，到案后并能如实供述其所实施的主要犯罪事实，虽然当庭辩解其行为不构成犯罪，但不影响其自首行为的成立，故对其依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十七条第一款之规定，作出如下判决：

被告人王*甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年。

原审被告人王*甲上诉及其辩护人认为，王*甲的行为不宜以犯罪论处。

经二审审理查明的事实与原判的认定相同，原判所列证据已经一审庭审举证、质证，经二审核查无误，予以确认。

本院认为

本院认为，原判认定原审被告人王*甲犯非法侵入住宅罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王*甲上诉及其辩护人认为其行为不构成犯罪的理由不能成立，本院不予采纳。在二审期间，王*甲能够积极赔偿姚某某的经济损失，双方自愿和解，姚某某及其家属表示对王*甲谅解。综合考虑本案情节、王*甲的年龄及其悔罪表现，认为可以对其适用非监禁刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项以及《中华人民共和国刑法》第二百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

二审裁判结果

（一）维持焦作市解放区人民法院（2014）解刑初字第63号刑事判决对被告人王**的定罪部分；

（二）撤销焦作市解放区人民法院（2014）解刑初字第63号刑事判决对被告人王**的量刑部分；

（三）上诉人（原审被告人）王*甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年三月二十三日