廖*非法侵入住宅一审刑事判决书

审理经过

田林县人民检察院以田检诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人廖**非法侵入住宅罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员韦**出庭支持公诉，被告人廖*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

田林县人民检察院指控，2013年2月26日凌晨，被告人廖*认为镇上黎*乙的小孩捡到其丢失的手机，便到黎*乙家索要手机。黎*乙夫妇将手机拿给廖*，廖*发现不是自己的手机但仍将手机拿走。走到半路廖*发现该手机无法使用，便认为是黎*乙拿烂手机欺骗其，于是又返回到黎*乙家大门外，由于黎*乙不开门，廖*便攀爬铁门进入到大院内，并持木棒、石头砸烂黎*乙家的玻璃窗和大门，后强行进入黎*乙家里，并找来一把尖刀威胁黎*乙家人，要求将手机交出来，否则就赔偿其500元，直到公安人员赶到现场，廖*才离开。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人廖*擅自闯入他人住宅，严重侵犯他人的人身权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应当以侵入住宅罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。

被告人廖*供述，其手机丢了，听人说黎*乙的小孩捡到一部手机，2013年2月26日23时许，其就到黎*乙家问要手机，黎*乙拿了一部黑色的直板手机给其，该手机不是其丢的那部但其仍拿走。当其拿着手机走在回家的路上时发现手机用不了，其就认为黎*乙拿了一部坏手机给其，其又返回黎*乙家。其在黎*乙家院子的铁门外叫黎*乙开门，但是他不开，于是其就爬进大门进到黎*乙家院子内叫他开门，黎*乙一直不开房门，其恼火就在院内找到木棍和石头将黎*乙家的房门和玻璃窗户打烂。之后黎*乙的妻子将门打开，其就进到屋内与黎*乙的妻子理论，其要他们要么将其手机给其，要么给其500元。黎*乙在其理论中出门，过了一会，黎*乙和他的一个亲戚从外面回来，其看到黎*乙的亲戚带着一把刀，见状其借口要喝水就到黎*乙家厨房拿了一把杀猪刀出来与黎*乙理论，不久公安人员就到了现场。其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，要求从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2013年2月26日凌晨，被告人廖*认为镇上黎*乙的小孩捡到其丢失的手机，便到黎*乙家索要手机。黎*乙夫妇将手机拿给廖*，廖*发现不是自己的手机但仍将手机拿走。走到半路廖*发现该手机无法使用，便认为是黎*乙拿烂手机欺骗其，于是又返回到黎*乙家大门外，由于黎*乙不开门，廖*便攀爬铁门进入到大院内，并持木棒、石头砸烂黎*乙家的玻璃窗和大门，后强行进入黎*乙家里，并找来一把尖刀威胁黎*乙家人，要求将手机交出来，否则就赔偿其500元，直到公安人员赶到现场，廖*才离开。

另查明，1991年6月30日，被告人廖*因犯流氓罪，被本院判处有期徒刑五年。

认定上述事实，被告人廖*在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人黎**、杨*的陈述笔录，证人何*、黎**的证人证言，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，现场指认笔录、指认照片，廖*指认刀具、木棍、手机的照片，发还物品文件清单，（1991）田法刑字第51号刑事判决书，抓获经过，户籍证明，被告人廖*的供述笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人廖*未经他人允许强行闯入他人房屋，并损毁他人房屋窗户玻璃及大门，严重影响他人正常生活，其行为已构成非法侵入他人住宅罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖*犯罪后自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人廖**非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年2月5日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年十一月十二日