蔡**与何道团其他债务纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告蔡**与被告何**其他债务纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后；依法由审判员包**、龙**、人民陪审员黄*组成合议庭，2015年9月23日，本院公开开庭审理了本案。原告蔡**的委托代理人蔡**到庭参加诉讼，被告何**经本院公告送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告双方是朋友关系，2013年11月，被告提出向原告借钱，因原告当时没有钱，于是介绍被告向原告的朋友浦同江借钱。2013年11月14日，原、被告共同向浦同江借款20万元，借款期限为两个月，约定按月利率5分计算利息，原、被告各自使用10万元，若到期不还，可向借款人中的任何一个人要求偿还全部借款本金及利息。借款到期后，被告何**未偿还，原告被迫替何**偿还浦同江借款本金10万元，按月利率2分计算的利息3.5万元。为此，现要求被告偿还该款13.5万元。

被告未应诉答辩。

对其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据材料：

1、借条1份，用以证明原、被告共同向浦同江借款20万元的事实。

2、收条1份，用以证明原告已经替被告向浦同江偿还借款本金10万元，利息3.5万元的事实。

本院认为

本院认为，原告提交的两份证据均系原件，具有真实性、合法性；借条上有借款人蔡**、共同借款人何**的签名、捺印，内容上载明了借款的数额、期限、抵押的财产等内容，与原告的陈**印证；收条上有收款人浦同江的签名，内容上证实了与20万元借款之间的关系。对两份证据，本院均予以采信并作为认定本案事实的依据。

根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：

原告蔡**与被告何**是朋友关系。2013年11月，何**提出向蔡**借钱，因蔡**当时没有钱并且也要用钱，于是介绍何**向浦同江借钱。2013年11月14日，原、被告共同向浦同江借款20万元，约定按月利率5分计算利息，借款期限为两个月，用何**的砖厂作抵押，借款人为蔡**，共同借款人为何**。借款到期后，被告何**未偿还借款。2015年5月1日，蔡**替何**偿还浦同江借款本金10万元，以及从借款日起至还款日止、按月利率2分计算的利息3.5万元，浦同江向蔡**出具了收条，注明该款系蔡**代替何**偿还的借款。因何**未将该款偿还给蔡**，为此，原告向本院提出前述诉讼请求。

本院认为，原、被告双方共同向第三**借款，浦同江是原、被告双方的共同债务人，按照法律规定及三方的约定，共同借款人中任何一个人都有义务向债权人偿还全部借款，在借款逾期的情况下，原告蔡**代替被告何**向债权人浦同江偿还了借款本金10万元、利息3.5万元，符合法律规定，原告蔡**代替债权人浦同江，取得了向被告何**主张债务13.5万元的代位求偿权。借款时，双方口头约定按月利率为5分计算利息，蔡**代替何**向浦同江履行债务的利息是按月利率为2分计算的，不违反法律的禁止性规定，没有损害被告何**的利益。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百三十四条第一款第四、七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告何**偿还原告蔡**欠款人民币13.5万元。于本判决生效后15日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币3000元，由被告何**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省**民法院。

本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履

行期间的最后一日起计算。

裁判日期

二〇一五年九月三十日