胡*与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡*与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法由审判员李**独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告胡*及其委托代理人张**、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡*诉称：原、被告于1997年5月认识，于年月日到合肥**民政局领取结婚证。2008年6月19日生下儿子吴某乙。婚前双方感情尚可，但是双方在生活环境和生活习惯上存在很大不同。婚后双方缺乏言语上的交流，没有心灵的沟通，以致夫妻感情日益淡薄。从2007年原告怀孕开始，原、被告实际上是分居生活，原告睡卧室，被告睡客厅。儿子出生后，原、被告就一直没有夫妻生活，没有夫妻之间的互相照顾，没有夫妻之间的关爱，更谈不上享受家庭的幸福。儿子吴某乙，从出生到现在，都是原告独力照顾。原告工作后，照顾不过来，就请原告的母亲帮忙照看，孩子平时就在原告母亲处生活。由于原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，被告也认为没有和好可能。原、被告就离婚问题曾在2009年8月13日签订了一份离婚协议，但是后来被告不同意到民政局离婚。更令人伤心的是，被告在外还到处沾花惹草，与他人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。原告认为，夫妻双方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好的可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，再继续共同生活下去已没有意义，理应结束这段婚姻。儿子吴某乙一直与原告生活，从小到大一直由原告携带，而被告从未关心和照顾儿子的生活。为了有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。因孩子由原告抚养，且原告占有奥林花园40幢1607室房产的60%的产权，为维护妇女和儿童的合法权益，原告现居住的房屋应判归原告所有。2015年12月24日，原告将被告起诉到法院，要求离婚。法院以夫妻双方感情未彻底破裂，尚有和好可能为由，判决不准离婚。但是被告依然和以前一样，并未有所改变。综上所述，原告与被告的感情已经完全破裂，没有任何和好的可能。为此原告再次起诉离婚，要求判令：1、原告与被告离婚；2、原告与被告的婚生子吴某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元（从2015年11月至2026年6月28日），教育费和医疗费由原告和被告各承担50%；3、依法分割原告与被告的夫妻共同财产（共同财产：车牌号为皖A福克斯轿车一辆；合肥**林花园40幢1607室房产一套）；4、诉讼费用由被告承担。

原告为证明其诉请，提供如下证据：1、结婚证2本；2、出生证明；3、车牌号为皖A车辆查询信息一份；4、房屋产权证、土地证；5、银行账户查询明细一份；6、贷款对账单；7、照片一组；8、民事判决书。

被告辩称

被告吴某甲辩称：为了孩子成长，被告不同意离婚。

被告未提交证据。

对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2、3、4、6、8，其证明效力本院予以认定。原告所举的证据5真实性予以认可，但达不到原告的证明目的，对其证明效力本院不予认定。原告所举的证据7系孤证，没有其他证据相印证，对其证明效力，本院不予认定。

本院查明

依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：原、被告因系同事关系于1997年5月份认识，后开始自由恋爱；年月日，双方登记结婚；年月日，双方生育一子，取名吴某乙；双方婚前及婚后初期感情尚好，但自孩子出生后双方没有夫妻生活，沟通逐渐减少，影响了夫妻感情；原告为此于2014年诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年3月判决不准双方离婚，之后双方夫妻感情并未改善，2015年11月原告再次诉至本院，要求与被告离婚。

双方共同财产有：1、位于合肥市清溪路333号奥林花园三期40幢1607，1607上室房屋一套，该套房屋建筑面积91.91平方米，原告占有该房屋60%的产权，被告占有该房屋40%的产权；双方均认可该套房屋的市场价值为78万元，截至2015年12月份该套房产尚有贷款本金27.8万元未还清；2、车牌号为皖A号小型汽车一辆，该车登记在原告名下。

本院认为

本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，感情基础较好；但自孩子出生后双方沟通逐渐减少，影响了夫妻感情，原告为此于2014年诉至本院要求与被告离婚，在本院判决不准双方离婚后夫妻感情并未改善，2015年11月原告再次诉至本院，要求与被告离婚，且态度坚决，可以看出双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求，本院予以准许。

子女抚养从有利于子女成长的角度考虑。考虑到婚生子吴*乙一直随原告生活，原告父母从小亦帮助原告抚养，改变其生活环境对其成长不利，故本院确定吴*乙由原告抚养。原告要求被告每月支付吴*乙抚养费1500元，教育费和医疗费由原、被告各承担50%，被告表示同意，本院予以准许。

夫妻共同财产的分割，根据照顾子女和女方权益的原则判决。位于合肥市清溪路333号奥林花园三期40幢1607，1607上房屋属于夫妻共同财产，双方按份共有，原告占有该房屋60%的产权，被告占有该房屋40%的产权。考虑到双方均同意该房屋的所有权归属于抚养孩子的一方，且双方认可该套房屋市场价值为78万元，截至2015年12月份尚有贷款本金27.8万元未还清，故本院确定上述房屋的所有权归原告所有，未还清的银行贷款由原告负责偿还，原告支付被告该套房屋折价款20万元。

车牌号为皖A号小型汽车一辆，系原、被告夫妻共同财产，原告在庭审中表示同意该车的所有权归被告所有，不要求被告支付车辆折价款，系其真实意思表示，本院予以准许，故本院确定该车的所有权归被告所有。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告胡*与被告吴某甲离婚；

二、婚生子吴**由原告胡*抚养，被告吴某甲自2016年1月份起于每月月底前给付吴**抚养费1500元，至吴**独立生活时止，吴**的教育费和医疗费待实际发生后由原、被告各承担50%；

三、位于合肥市清溪路333号奥林花园三期40幢1607，1607上房屋的全部所有权归原告胡*所有，被告吴某甲于本判决生效后30日内配合原告胡*办理上述房屋的过户手续，原告胡*于本判决生效后30日内支付被告吴某甲房屋折价款20万元；

四、车牌号为皖A小型汽车的所有权归被告吴某甲所有，原告胡*于本判决生效后15日内配合被告吴某甲办理上述车辆的过户手续。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告胡*负担825元，由被告吴某甲负担825元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日