应*与徐*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告应*与被告徐*甲为离婚纠纷一案，于2015年11月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员李**独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告应*、被告徐*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告应*诉称，原、被告在2001年下半年经人介绍认识，于年月到台州市路桥区民政局办理结婚登记手续。于年月日育有一子名徐**，现年10周岁。婚后双方性格的差异逐渐显露出来，被告经常为琐事殴打原告，且被告经常参与赌博喝酒，原告多次规劝无果。被告对家庭及儿子不尽应尽的义务。被告无奈之下在2011年6月份曾向路桥区人民法院提起诉讼，经调解未离婚，但被告的恶习仍未改变，在2015年10月左右，被告一个月内竟殴打原告两次，原告失控导致割腕差点丧命。原告认为原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未能建立深厚的夫妻感情，因性格上的差异经常发生争打，致使夫妻感情破裂双方已无和好可能。现原告提起诉讼，诉讼请求：一、判准原、被告离婚。二、婚生子徐**由原告抚养至独立生活为止，抚养费各半承担。

被告辩称

被告徐*甲辩称，不同意离婚。

本院查明

经本院审理查明，原、被告于年月日在台州市路桥区金清镇人民政府登记结婚，于年月日育有一子名徐**，现年10周岁。曾于2012年1月9日向路**民法院起诉要求与被告离婚，本院于2012年2月16日判决不准原被告离婚。

上述事实，有原告身份证、被告户籍证明、婚生子徐*乙人口信息表、结婚证、（2012）台路金*初字第41号民事判决书及原、被告的当庭陈述等证据所证实。

本院认为

本院认为，原、被告自愿登记结婚，原告诉称夫妻感情确已破裂，本院认为原告提供的证据不足以证实双方的夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，本院不予支持。只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告应*与被告徐*甲离婚。

案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告应某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省**民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台**农行，帐号：19-900001040000225089001）。

裁判日期

二〇一五年十二月二十二日