侯军营诉白**离婚纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人侯军营因与白**离婚纠纷一案，不服正阳县人民法院（2015）正少民初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院认定，原告白**与被告侯军营于2009年1月1日典礼并同居生活，于2011年4月25日补办结婚登记手续，双方于2009年5月20日生育长女候紫嫣，现随被告侯军营生活，于2012年农历3月5日生育次女候紫悦，现随原告白**生活。婚前双方无个人财产，婚后无共同财产，无共同债权债务。后双方在共同生活期间因琐事经常发生争吵，为此原告白**曾于2014年10月30日诉来本院请求与被告离婚。本院经审理后于2014年12月25日作出（2014）正少民初字第107号民事判决书，以双方仍有和好可能为由，判决驳回了原告的诉讼请求。

一审法院认为

原审法院认为原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，本院予以支持。双方开始分居生活后，长女候紫嫣随被告侯军营生活，次女候紫悦随原告白**生活，考虑双方的实际情况，以及有利于婚生女现有的生活、学习和成长条件的因素，双方离婚后长女侯**仍由被告侯军营抚养，次女侯**仍由原告白**抚养，互不支付子女抚养费为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决准予原告白**与被告侯军营离婚；长女侯**由被告侯军营抚养，次女侯**由原告白**抚养，双方互不支付子女抚养费。原审宣判后，侯军营不服，上诉来院。

上诉人诉称

上诉人侯军营上诉称，双方感情很好，不同意离婚。如果判决离婚，要求孩子均由其抚养，不要求对方支付抚养费，请求二审法院改判。

被上诉人辩称

被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，使用法律正确，程序合法，应予维持。

本院查明

二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为

本院认为，本案经法院以感情尚未破裂、仍有和好可能为由判决不准离婚，判决生效后双方仍未能和好，长期分居，足以证明本案双方夫妻感情确已破裂。对于子女的抚养问题，离婚后，父母与子女的关系不变，无论由父或母直接抚养，子女都应得到最好的关爱和照顾，父母双方均有抚养和教育子女的权利和义务。上诉人要求二个女儿均由其抚养，这种积极请求行使权利、履行义务的心情和行为值得提倡和鼓励，但要客观、现实地考虑到子女的实际情况和感情，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，确定子女随谁生活。本案中，双方开始分居后，长女侯**跟随侯军营生活，次女侯紫悦跟随白**生活，建立了稳固的生活环境，改变现有环境对其成长不利，白**并无不适合抚养女儿的法定情形。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信，其上诉请求不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

诉讼费300元，由上诉人侯军营负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月一日