陈*与夏*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*诉被告夏*甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈*及其委托代理人袁志胜到庭参加诉讼、被告夏*甲下落不明，本院公告送达，未到庭参加诉讼（因公告送达，本案扣除审理期限二个月），本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*诉称，原告与被告夏*甲经网络聊天相识，仅见几次面后于u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;日登记结婚，u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;日生育儿子夏*乙，由于双方认识只是通过网络聊天相知，没有一定感情基础，双方爱好不同，性格各异，真正现实在一起生活后，双方差异极大，被告且有暴力倾向，无故殴打原告，原被告在婚后时间不长就几次准备离婚，就离婚事宜原被告也几次协商，后因儿子出世后暂缓了一段时间，但此后被告并未改变性格，双方还是经常争吵不断，被告依旧经常殴打原告，现原被告夫妻感情已完全破裂，无法在一起共同生活，故请求法院依法判令原告与被告离婚；婚生子由原告负责抚养，原告愿意独自承担抚养费用。

原告陈*为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：

证据一、结婚证，用以证明原被告婚姻关系。

证据二、户口本及身份证，用以证明原被告及儿子夏*乙身份。

证据三、成都市公安局新都区分局大丰派出所接（报）处警登记表，用以证明原告受到被告家庭暴力的事实。

证据四、孝感市孝**村民委员会证明，用以证明原被告已分居两年的事实。

被告辩称

被告夏*甲既未答辩，亦未到庭参加诉讼。

经庭审认证，本院认为，原告提交的证据均符合证据真实性、合法性、关联性特点，予以采信。

本院查明

经审理查明，原告陈*与被告夏*甲2008年2月通过网络聊天相识恋爱，u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;日登记结婚，u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;日生育一子夏*乙。原被告婚前主要通过网络聊天交流，彼此交往时间较少，婚后双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵，甚至打骂，2013年7月6日，被告因生活琐事又与原告发生争吵打闹，导致原告报警，原被告自此开始分居至今，原被告分居期间，儿子夏*乙一直随原告生活，原告现以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求依法判令与被告离婚。

原被告夫妻关系存续期间，无共同财产及债权债务。

本院认为

本院认为，夫妻关系的存续以夫妻感情为基础。原被告婚前由于缺乏了解，婚后性格不合，常为家庭琐事发生争吵、打骂，夫妻间没有建立起真挚的夫妻感情，原被告自2013年7月起因家庭矛盾分居至今，互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已完全破裂，故对原告请求与被告离婚的诉请依法予以支持。原被告分居以后，儿子夏*乙一直随原告生活，如改变生活环境对其成长不利，被告现下落不明，故对原告请求抚养儿子夏*乙、并独自承担抚养费用的诉请亦予支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告陈*与被告夏*甲离婚。

二、婚生子夏功臣由原告陈*负责抚养，抚养费由其独自承担。

本案案件受理费200元，由被告夏*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省**民法院，上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日