弗*与徐*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告弗*诉被告徐*甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员孙**与人民陪审员刘**、王**组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告弗*及其委托代理人叶*、被告徐*甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告于2002年来中国广西桂林旅游时在下榻酒店认识了被告，2004年双方确立恋爱关系，并于2006年9月12日在中国登记结婚。婚后双方一同前往深圳生活，2008年3月21日生女徐**。婚后至今被告一直没有工作，全靠原告一人在多处兼职打零工维持家庭生活。被告性格急躁易怒，经常发生家庭矛盾和暴力冲突，原告多次请求社区、街道、社工帮助，但被告拒绝任何劝解。严重的一次家庭暴力冲突发生在2009年8月15日，某派出所介入，且有报案笔录。被告曾表示愿意改正自己的错误，好好过日子，原告原谅了被告，但被告很快就恢复到原来的生活态度，家庭矛盾和冲突不断。原告曾与被告协商离婚事宜，被告一直不同意，不仅不面对生活中的问题，改善夫妻关系，反而威胁原告。原、被告是基于一时的浪漫而结婚，感清基础薄弱，双方的教育程度、家庭背景差异巨大，最终发展至互不理睬，生活无法继续。为给女儿创造一个和谐安逸的家庭环境，同时解放自己，原告特诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告无需支付抚养费。

被告辩称

被告答辩称：原、被告自2002年相识，后因性格相投、互相吸引、互相爱慕而确定恋爱关系，4年后登记结婚。如果没有感情或者只是一时的浪漫，原、被告根本就不会结婚，更不会生下爱情的结晶，原告说原、被告无感情基础不是事实。原告在诉状中提到的夫妻经常吵架及被告有暴力现象也不是事实，吵架不是没有，因为双方中西文化不同，而且婚后一直在国内生活，双方对事情会有不同的看法和要求，被告系一弱女子，暴力更谈不上。被告确信，只要双方彼此多沟通交流，互相包容理解，夫妻感情会更好。被告爱原告及女儿，被告也相信原告也爱被告，原告起诉离婚只是在气头上，为了女儿能在父母的呵护下健康成长，被告请求法院判决不准离婚。

本院查明

经审理查明：原告于2002年来中国广西桂林旅游时与被告相识，后双方确立恋爱关系并在深圳同居生活两年，于2006年9月12日在广西桂林登记结婚，2008年3月21日生育女儿徐**。原告从事电脑程序设计工作，婚后一直与被告在深圳共同生活。被告自来深圳生活后未外出工作。

本院认为

本院认为，原、被告经自由恋爱并同居生活较长时间后结婚，可见双方婚前有较深入的了解并经过慎重考虑，感情基础较好。双方婚后共同生育了小孩并一起生活多年，婚姻生活比较稳定。尽管双方婚姻生活中出现一些矛盾，但这些矛盾主要是家庭琐事处理方式及孩子教育方法不同导致，这些问题对于普通家庭本在所难免，原、被告来自不同国家，有一定的文化及生活习惯的差异，婚姻生活中出现这些问题和矛盾更不足为奇。只要双方相互珍惜和包容，加强沟通和理解，共同化解生活矛盾，婚姻生活定能和谐美满。综上，原告无证据证实夫妻感情已完全破裂，其要求离婚的诉讼请求应不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、不准许原告弗*与被告徐*甲离婚；

二、驳回原告弗*的其他诉讼请求。

案件受理费人民币300元，由原告弗*负担。

如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十四日