原告黄*甲与被告黄*乙离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄*甲诉被告黄*乙离婚纠纷一案，本院2015年7月2日立案受理后，依法由审判员郑**独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告黄*甲及其委托代理人肖**、被告黄*乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄*甲诉称，原、被告经人介绍后开始交往并很快谈婚论嫁，双方于2011年1月12日办理了结婚登记，并于2011年1月18日生育儿子黄*丙、2014年1月3日生育儿子黄*丁，两孩子出生后主要由原告父母照料。原、被告双方婚前缺乏了解就草率结婚，婚后双方经常发生矛盾未建立真正的夫妻感情。另外，被告缺乏家庭责任心，对家庭关心甚少。婚姻存续期间，被告经常趁原告不注意就搜走原告的存款；最严重的一次是被告趁原告不注意拿走原告的银行卡及有关证件，到银行将原告的银行卡中的款项全部取走后将银行卡及证件丢掉，这让原告特别寒心。原、被告夫妻感情完全破裂。请求法院依法判令：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.原、被告的婚生子黄*丁由原告抚养，婚生子黄*丙由被告抚养，抚养费各自承担；3.本案的诉讼费用由被告承担。

原告黄*甲就其陈述的事实提供的证据有：

1.黄*甲《身份证》一份，证明原告的诉讼主体资格适格；

2.黄*乙《身份证》及《人口信息查询表》各一份，证明被告的诉讼主体资格适格；

3.《结婚证》一份，证明原、被告之间的婚姻关系；

4.《出生医学证明》二份，证明黄**、黄**为原告与被告的婚生子。

被告辩称

被告黄*乙辩称，原告所诉与事实严重不符。原、被告发生矛盾的原因是2014年下半年的某一天，由于孩子需要买奶粉需要钱，被告就拿原告的银行卡到银行取3000元后不慎将银行卡丢失未及时发现，因而未及时告知原告，双方因此引起误会。第二天，原告也将被告到银行取款的3000元要回去，并向银行补办了银行卡。被告与原告结婚后，克勤克俭，以家庭为中心，以抚养孩子为己任。原告在汕头潮汕路开模具加工厂，被告尽心尽力帮原告打理厂务（包括煮饭等），还将孩子带在身边悉心照顾。可见，原告为了达到与被告离婚，故意捏造事实。综上所述，原、被告虽然出现过矛盾，但这些矛盾不是根本性的矛盾，纯属误会引致矛盾。原、被告双方婚后已建立一定的感情，夫妻感情也并没有达到破裂的程度，因此，被告坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

被告黄*乙未提供证据。

经开庭质证，被告黄*乙对原告黄*甲提供的证据无异议，本院予以确认。

本院查明

经审理查明，原、被告于2009年7月经人介绍认识谈婚，于2011年1月12日在汕头市濠江区民政局办理了结婚登记手续。2011年1月18日生育儿子黄**、2014年1月3日生育儿子黄**。婚后原、被告在共同生活过程中常因生活琐事发生吵闹、责怨、致纠纷。2015年4月28日，原、被告再次发生纠纷。2015年7月2日，原告黄*甲以夫妻感情已破裂为由，向法院起诉要求离婚。

本院认为

本院认为，本案为离婚纠纷。原告黄*甲与被告黄*乙系自愿结婚，并办理了结婚登记手续，双方婚姻关系合法。原、被告婚后孕育了二个儿子，具有较好的感情基础，虽然曾发生吵闹、责怨，致夫妻感情产生裂痕，但双方的矛盾并非不可调和，尚不足以致夫妻感情破裂。案件审理过程中，原告黄*甲无法提供证据证实原、被告夫妻感情已破裂，被告黄*乙表示坚决不同意与原告黄*甲离婚，这些都表明原、被告夫妻感情并未完全破裂。由于原、被告之间不存在婚姻法规定准予离婚的情形，对原告黄*甲要求与被告黄*乙离婚等请求，本院予以驳回。必须指出，本案虽无证据证实原、被告夫妻感情已破裂，但原告黄*甲向法院提起离婚诉讼，说明夫妻感情已出现裂痕，而实现夫妻真正和好需要双方共同努力，希望原、被告双方本着对婚姻家庭负责的态度，互相尊重，互相谅解，共同处理好婚姻家庭生活中必然产生的种种矛盾，珍惜夫妻感情，争取改善夫妻关系，重建幸福美满的家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最**法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告黄*甲与被告黄*乙离婚。

案件受理费200元，由原告黄*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日