林*与江*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告林*诉被告江*甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈**独任审判，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告林*及其委托代理人符*、被告江*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告于1998年3月认识，年月日在佛山市禅城区石湾镇人民政府登记结婚，婚后于年月日生育一子江*乙。被告系丧偶再婚，之前与前妻育有一子。婚后双方性格不合，已分居五年多，不住在一起，致使夫妻感情破裂，已无和好可能。被告与前妻所育一子已成年，原、被告婚生儿子江*乙现在十六岁，与原告感情较好，而且一向由原告照顾，应判决由原告抚养。被告每月平均收入达三万元以上，应以每月8000元的标准支付儿子抚养费直至儿子年满十八周岁。若儿子江*乙成年后继续读书，被告应支付抚养费至儿子完成学业为止，且被告应支付学费。原、被告名下有房产，被告名下还有存款、有价证券、房产、汽车及禅城区中心医院的股份，属于夫妻共同财产，应予分割。综上，原告认为双方感情确已破裂，没有和好可能。现起诉请求判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、平均分割原、被告夫妻共有财产；三、婚生儿子江*乙由原告抚养，被告每月支付抚养费8000元，直至孩子完成学业，并应该承担学费；四、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：被告不同意离婚。被告在医院心血管科工作，工作苦累，责任重，需要不停学习，因此有时顾及不到家庭。被告很感激原告，很爱原告，两人感情很好，被告有时间都会去照顾原告，有照顾孩子，支付家用。如果离婚，被告要求小孩抚养权，对于抚养费没有要求，财产问题按法律规定分割。

本院查明

经审理查明：原、被告相识恋爱半年左右后，于年月日在佛山市禅城区石湾镇人民政府登记结婚，被告系丧偶再婚。原、被告婚后于年月日生育一子江*乙（曾用名江梓英）。

另查明：原、被告婚后购买了佛山市**qq号及广东省佛山市禅城区魁*一路qq号地下室DS号、佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路ww号商铺，均登记为原、被告各占有二分之一产权。原、被告于2013年11月26日签约购买了顺德区乐从镇乐从社区居民委员会佛山新城裕和路oo号星*广场商务办公室。登记在原告名下的粤E号小汽车于2011年1月6日注册，原、被告确认为夫妻共同财产。登记在被告名下的佛山市**石湾医院宿舍，原告主张是夫妻共同财产，并提供了原、被告于2002年4月15日与佛山**民医院签订的购买公有住房服务协议书；被告则主张该房屋是婚前购买付款的，属于被告的财产。

原告起诉时提供夫妻共同财产清单1份，列举了除上述财产外的被告名下财产，并申请财产保全：1、农业银行、中**行、交**行的多个账户；2、兴业**瑰园支行的基金认购；3、中国银**限公司、招商证券、东方**公司佛山证券交易营业部、国信证**券营业部、广发理财通的多个证券账户；4、被告在佛山**心医院的44000股股权。被告对该财产清单的真实性无异议，但认为有一些存款是被告和前妻的，还有一些是借款。原告则认为被告没有债务。

上述事实，根据原、被告的身份证及户籍资料、结婚证、儿子江*乙的出生医学证明及户籍资料、房地产权证和土地使用权证、商品房买卖合同、购买公有住房服务协议、机动车行驶证、夫妻共同财产清单及原、被告的当庭陈述予以认定。

原告在庭审中陈述：原、被告婚后性格不合，经常吵架，原告刚结婚就已经想离婚，但因为发现已怀孕而未提出离婚，之后是为了孩子而维持婚姻；2002年以前原、被告两地分居，2002年开始原告来佛山工作；原、被告在2007年买了新房后，原告去新房居住，被告仍然留在单位宿舍住，偶然回新房吃饭，但没有住过，儿子则基本和原告一起居住；被告在两地分居时就很少探望原告和孩子，原告来佛山后被告三次外出旅游都不告诉原告，也从不向原告透露财产信息；原告生病时被告从不关心，特别是2011年12月原告在广州做乳腺手术，被告仅仅到场20分钟，事后也未照顾关心过原告，甚至不知原告的伤口在哪里，原告深感痛苦，感情彻底破裂。

被告在庭审中陈述：双方没有什么矛盾，对原告起诉离婚感到突然；双方没有分居，买了新房后被告为了上班方便而留在单位宿舍居住，周末会到新房住，今年国庆节就在新房住了10天；原告作乳腺手术时被告在专家门诊上班，不能离开，所以很迟才到广州找到原告。

本院认为

本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。根据本案查明的事实，原、被告经自由恋爱而结婚，并生育了子女，婚姻存续期间长达十七年。原告虽提出原、被告已分居四年，但未能提供证据予以证实，且被告不予认可，因此本院不能认定原、被告因感情不合分居两年以上。从查明的事实和当事人的陈述可以看出，被告对原告关心照顾不足，相处时间较少，影响了双方的夫妻感情，但依据现有证据尚不足以认定双方的感情确已破裂。现被告表示希望维持家庭，坚持不同意离婚，因此原、被告应当进行沟通交流，被告应当修正自己的行为，能力改善婚姻关系，挽救夫妻感情。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告林*与被告江*甲离婚；

驳回原告林*的其他诉讼请求。

案件适用简易程序，减半收取受理费150元，收取财产保全申请费5000元，由原告林*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十七日