裁判文书详情

刘*甲与梁*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*甲诉被告梁*离婚纠纷一案,本院于2015年10月8日立案受理后,依法由审判员梁**独任审判,于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘*甲、被告梁*及其委托代理人邱**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*甲诉称,原、被告于1996年底经他人介绍相识谈婚,u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;日双方自愿到信宜市水口镇人民政府办理结婚登记手续,婚后于u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;日生育儿子刘*乙,u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;日生育女儿刘*丙。由于原、被告婚前互相了解不深,婚姻基础较差,双方兴趣、爱好不一,性格差异大,虽结婚多年,但无法建立深厚的夫妻感情。特别生育第二个孩子后,被告变得心胸狭窄,脾气暴躁,常因一些小事便与原告大吵大闹,使原、被告根本无法相处,只要在一起,便争吵不休,无奈原告只有外出打工,但仍无法改善夫妻关系,即使原告外出较长时间回来,一见面又出现互不相让的局面,导致本来脆弱的夫妻感情彻底破裂,从2006年春季以来便开始分居生活,2007年12月10日原告向信宜市人民法院起诉要求与被告离婚,2008年3月26日法院判决不准予离婚后,至今双方都无法和好,一直分居生活至现在,现唯有再次起诉到法院,要求判决准予原、被告离婚,婚生两个子女由原告抚养,抚养费由原、被告各负担一半,案件爱理费由原、被告共同负担。

被告辩称

被告梁*答辩称,原、被告的夫妻感情未有破裂,没有分居生活的事实,只是因工作暂时分开的,不同意离婚。婚后,由于原告没有什么财产,被告家人便出资十几万元给原告买了一辆轿车搭客,但原告不珍惜机会,到处游手好闲参加赌博,最后把车卖掉还赌债。后来为摆脱被告的管束,于2007年12月向人民法院起诉离婚,法院判决不准离婚后,原告才外出务工,虽然所造的钱不为家用,但每年节假日都回来与被告及孩子一起生活。2011年期间原告说想买车搞运输,被告父母支了两三万元给他。因为婚后我们都是住在被告的父母家,被告想有个自己的家,就把自己省吃俭用攒下的3万元给原告买房屋,但原告至今都未买到车或房屋。综上所述,原、被告的夫妻感情未达到破裂程度,但如果原告坚决要离婚,被告要求原告达到如下要求才同意离婚,1、婚后原告没为家庭创造财富,所有财富都在原告手上,至今没有房屋,如果离婚,原告要支付20万元给被告购买房屋居住作困难支持;2、对于子女是跟谁生活,由子女自行决定;3、位于水口镇横**庭宅基地一块归子女共同所有;4、由于原告外出工作所有的收入都是其本人收存,没有为家庭支付过生活费,要求原告一次性支付子女的生活费5万元给被告。

本院查明

经审理查明,原、被告于1996年底经他人介绍相识,于u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;日双方到信宜市水口镇人民政府办理结婚登记手续,于u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;日生育儿子刘*乙,现在信**中读高三;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;日生育女儿刘*丙(乳名刘**),现在信**学校读书。原、被告夫妻关系存续期间,没有夫妻共同财产,没有存款、债权。被告称有夫妻共同债务,是欠被告父亲、兄弟的,借父亲的27754元是用于还基金会的,欠兄梁**3万元、梁*进2万元,欠弟梁*汉2.5万元,被告对这些债务未能提供证据证实,原告也不予确认。原、被告双方确认的夫妻共同债务是3000元,是2007年9月1日被告向其父亲借的,该款用于缴交子女的学费。原、被告婚后一直在被告父亲位于信宜市长线局宿舍的房屋居住,2002年之后,原告外出深圳打工,被告在信宜入厂打工及抚养孩子,期间所有的生活费、子女的学杂费均由被告承担。由于夫妻同居时间少,感情出现了裂痕,原告于2007年12月10日诉至本院,提出与被告离婚。本院于2008年3月26日判决不准原、被告离婚后,原告仍继续外出深圳打工,被告则继续在信宜打工及照顾子女,承担家庭开支及子女的学杂费用。2015年10月8日,原告以法院判决不准离婚后,双方仍无法和好为由再次起诉来院,提出诉称中请求。

本院认为

本院认为,原、被告的婚姻是经他人介绍相识后,双方自由恋爱自愿缔结的,结婚至今已十八年之久,婚前有感情基础,婚后育有两个子女,建立了一定的夫妻感情。双方出现感情问题是由于缺乏沟通,互不信任,才产生意见和误解。虽然原告再次起诉来院,但只要原告能承担起作为丈夫、父亲的责任,双方积极沟通,相互谅解,珍惜夫妻情义,共同搞好夫妻关系,双方是可以和好的。原、被告的夫妻感情尚未确已破裂,故原告要求与被告离婚的理由不充分,本院不予准许。依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:

裁判结果

不准原告刘*甲与被告梁*离婚;

案件受理费150元由原告刘*甲承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日

相关文章