邓某甲与冯某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邓*甲与被告冯某离婚纠纷一案，本院2015年9月23日立案受理后，依法组成由审判员兰**担任审判长，人民陪审员潘**、人民陪审员余**参加的合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，代书记员韦**担任庭审记录。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邓*甲诉称，原告与被告系同一村屯的村民，经人介绍认识后，于年月日登记结婚，婚后生育三个子女，年月日生育大儿子邓*丙，年月日生育二女儿邓*丁，年月日生育小儿子邓*乙，现三个子女均已成年能独立生活。2003年间，因经济及小孩读书的问题被告与原告争吵，之后，被告即私自外出，至今与原告分居生活12年。期间，原告曾与被告协商过离婚的事宜，被告表示同意，但叫其办理离婚手续时，被告又无故拖延外出未办。因夫妻感情不和，现原告与被告已分居12年。这12年来，原告与被告各做各吃，各做各业，互不往来，夫妻关系早已名存实亡。为此提起本案诉讼，请求法院判令原告与被告离婚。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

1、原告身份证及家庭户口簿复印件，拟证明原、被告身份及婚生小孩情况；

2、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系及登记结婚时间；

3、寨**民委出具的证明、李**出具的证明，证明被告外出多年。

4、证人邓某乙（原、被告的儿子）证言，拟证明被告外出多年，期间无往来，原、被告无和好可能。

被告辩称

被告冯*未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃了答辩和质证的权利。原告提供的证据及本院调取的证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院予以认定。

本院查明

根据上述证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：原、被告自由恋爱后，于年月日登记结婚，婚后感情一般。年月日生育儿子邓**（曾用名邓志坚），年月日生育女儿邓某丁，年月日生育儿子邓某乙，现三个小孩均已成年能独立生活。2003年，被告与原告发生争吵后，独自外出到广东务工，与原告分居生活至今。被告到广东务工前两年，双方尚有联系，之后无联系、无往来。原告认为夫妻感情确已破裂，提起本案诉讼。

本院认为

本院认为，婚姻应以感情为基础。虽然原、被告结婚时间较长，且生育有三个小孩，但婚后双方又未能处理好夫妻之间产生的矛盾，增进和维护相互之间的夫妻感情。尤其是2003年被告与原告发生争吵后，被告独自外出务工，与原告分居生活至今，期间无往来，互不履行夫妻义务。双方分居生活长达十多年，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，可视为原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，理由充分、证据充足，本院予以支持。因被告未到庭，原、被告夫妻的共同财产、债权、债务在本案中不宜作认定和处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项的规定，判决如下：

裁判结果

准予原告邓*甲与被告冯某离婚。

案件受理费50元，由原告邓*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州**民法院。

上诉期间，本判决尚未发生法律效力，双方当事人不得在此期间另行登记结婚。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日