王**与李*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*甲与被告李*离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员何**适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。书记员吴**担任法庭记录。原告王*甲到庭参加诉讼，被告李*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告王*甲诉称，原、被告于2002年经人介绍认识，不到三个月就一起同居生活，年月日生育大女儿王*乙，年月日生育二女儿王*丙，年月日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方经常因家庭琐事争吵。2005年被告外出打工后，就音讯全无，直到2012年4月份原告才找到被告。补办结婚登记手续后不到半个月，被告再次外出，至今没有任何音讯。2014年12月8日原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，被告亦无任何音讯，夫妻关系名存实亡，为维护原告的权利，请求法院判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生小孩王*乙、王*丙由原告抚养，抚养费由原告负担；3、本案诉讼费由被告负担。

原告向本院提交的证据有：

1、原告居民身份证，证明原告的身份；

2、户口簿，证明婚生小孩王**、王**的身份；

3、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；

4、博白**委员会证明，证明原、被告登记结婚后被告一直外出未归，至今未回过原告家；

5、本院（2014）博民初字第2353号民事判决书，证明原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准离婚的事实。

被告辩称

被告李*未作答辩，亦未向本院提供有证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明力予以确认，可作为认定本案事实的依据。

综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：

原告王*甲与被告李*于2002年经人介绍认识，不久便开始同居生活，年月日生育大女儿王*乙，年月日生育二女儿王*丙，现均在博白县读书。原、被告于年月日补办结婚登记手续。婚后双方一起外出打工，夫妻感情尚可。2014年12月8日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2015年1月19日作出（2014）博民初字第2353号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后，原、被告仍未能和好，互不联系和往来。现原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。

本院认为

本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是人民法院判决准予或不准离婚的原则界限。原、被告虽系自主结婚，婚后亦建立了一定的夫妻感情，但双方在日常生活中未能正确处理生活矛盾，原告王*甲曾于2014年12月8日向本院起诉，请求与被告李*离婚，在本院判决不准许原告与被告离婚后，原、被告夫妻仍未能和好，且被告在两次离婚诉讼中，均没有应诉答辩，怠于行使诉讼权利，表明其没有与原告和好的愿望。综合原、被告婚前感情基础、婚姻现状及有无和好的可能等因素分析，应认定夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，理由充分，本院予以支持。对于双方子女抚养问题，应本着有利于子女生活成长的原则进行处理，由于婚生小孩王*乙、王*丙现均跟随原告生活，如改变生活环境可能对小孩的健康成长不利，故原告诉请婚生小孩王*乙、王*丙由其抚养，抚养费由其负担，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条第三款，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准许原告王*甲与被告李*离婚；

二、婚生小孩王**、王**由原告王*甲抚养，抚养费由原告王*甲负担。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告王*甲负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉**政局，账号：20-401001040008677，开户银行：农行**分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日