余*某诉被告余*离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告余*某诉被告余*离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由审判员王*适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告余*某及其委托代理人陈**、被告余*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告余某某诉称，被告系离婚之人，并生育有一男孩，我与被告于2014年3月相认识，2014年5月28日办理结婚登记。我与被告没有生育子女，也没有共同财产和债权债务。由于被告多疑，双方常为此吵闹，我无法忍受，于2015年7月与被告分居至今。现我与被告感情已破裂，无法共同生活，特向人民法院提起诉讼，请求判决我与被告离婚。

被告辩称

被告余*辩称，双方在生活中发生争吵是存在，但并非原告讲的那么夸张，原告说我打她，是因为她用手机与其前夫聊天，我抢她手机看才发生冲突。我并没有做对不起原告的事情，所以我不同意离婚，希望原告回心转意，回来一起共同生活。

本院查明

经审理查明，原、被告均系再婚，被告离异后带有一男孩。原、被告经人介绍于2014年3月认识，双方于2014年5月到婚姻登记机关办理了结婚登记手续。婚后，双方在雷山县城租房居住，并由原告照看小孩，同时原告在雷山县城打临工，被告在望丰信用社上班。此后，双方相互猜疑，偶尔为生活琐事发生争吵，2015年7月27日双方到原告娘家过节时，原告离开其娘家到凯里市租房居住至今。在原告外出期间，被告通过电话、QQ等方式留言和联系原告，要求原告回家未果。同时查明，双方在婚姻关系存续期间，没有生育子女，也没有共同财产和债权债务。

本院认为

本院认为，原、被告经人介绍认识后，双方到婚姻登记机关办理了结登记手续，其婚姻关系合法有效，受法律保护。虽然双方在婚后生活中偶为生活琐事发生争执，但并未达到感情破裂的程度，在原告外出凯里租房居住期间，被告通过电话、QQ等方式多次与原告联系，并要求原告回家，这足以证明被告对原告的感情还是好的。双方所发生的矛盾，主要是在生活上缺乏沟通和交流所致，并非感情上的原因，只要在今后的生活中，加强沟通、相互体谅就会促进家庭的和睦。因此，原告提出其与被告的感情已破裂，请求判决与被告离婚的主张，理由不充分，本院不予支持。被告提出要求原告回心转意共同生活，不同意离婚的主张于情于理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告余某某的离婚诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某某负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省黔**中级人民法院。逾期则本判决发生法律效力。

裁判日期

二O一五年十二月三日