原告潘*诉被告陆*离婚纠纷一案民事判决书

审理经过

原告潘某某诉被告陆*甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。依法由审判员王*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人王**，被告陆*甲及其委托代理人陆**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告潘某某诉称，原被告于1990年办酒结婚，同年办理了结婚登记手续。婚后共生育六个子女。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告经常以家庭暴力打骂原告，被告赌博成性，当了解被告的不良性格后，原告在生下大女儿后，想脱离被告，但被告经常威胁原告，要原告生下一个男孩后才让原告走，就这样一直生了六个子女，由于被告性格粗暴，如家里喂有的一头母猪走失，被告硬说是原告送给原告家了，也遭到毒打，幸好13天后发现母猪在一瓦窑内生了小猪崽才了事。被告的母亲去领低保和养老保险金时因电脑原因未能领取，被告及其母亲便说是原告已领取，被告的母亲便天天骂原告，被告又将原告从二楼扔出门外倒在一楼的地上，致原告当场昏迷不醒，全身受伤，约几个小时后，原告才苏醒过来，但被告仍不罢休，就用脚踩原告的头部和头发，被告还点火烧房子，幸被寨人拦住，方免发生火灾，最后被告用柴刀打原告头部和用刀捅原告的右大腿，当时血流满地，原告只好设法逃脱到独山县医药门诊缝合伤口，现右大腿还有伤疤痕迹，头部的包包未消失，头部有明显的柴刀打伤痕迹。被告经常把原告赶出家门，但被告又不愿离婚，致使原告无家可归，更是难以保住生命。2011年原告只好寻求外出打工，谋生至今。在此期间，原告于2014年2月和2015年9月两次分别寄每个小孩两套衣服和2000元共24套衣服，4000元。除此之外，原被告没有通迅来往，被告的所作所为，已严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已完全破裂，故起诉：1.请求判决原被告离婚；2.共同财产楼房一栋三间价值7万元依法分割；3.儿子陆**、陆**、陆**由被告抚养，女儿陆*、陆韦妹由原告抚养至成年；4.本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告陆*甲辩称，原被告系自由恋爱并结婚，婚后夫妻关系一直很好，并共同生活了二十多年，一共生育六个子女。并不像原告诉称的双方缺乏了解，感情基础薄弱，对原告施以家庭暴力，打骂原告等。原告诉称在生育第一个女儿后就向被告提出过离婚，是被告威胁说要让原告生一个男孩后就同意离婚，纯属无稽之谈。这二十年来，原被告夫妻恩爱，并生育了六个子女，家里虽穷，但从不打架。如像原告说的那样，被告经常打原告，原告多次闹离婚，原告有哪次喊组干、村干或镇政府来处理过，或者说有哪次向法院起诉过离婚；关于母猪走失的事，被告骂原告是事实，但并没打原告；原告去领没领母亲的养老金和低保，被告不知道，骂原告是老人的事，八十多岁的老人念几句，应该不是离婚的理由；原告说被告把原告从二楼扔到一楼门外，原告当场昏迷不醒，被告还残忍地用柴刀打头，又被刀捅大腿，血流满地的原告是怎样逃到独**药门诊医治的，这可是一百多里的路程呀，本村有医务室，本县也有医院，原告外家中和镇也有医院，为何不就近就医而求远呢？这是严重的故意伤害，原告叫来哪级政府处理过，或已向哪级公安机关报过案？原告说被告经常把原告赶出家门，原告早就想离婚，那为何不趁机向法院起诉离婚？事实是原被告是自由恋爱结婚，感情深厚，互相恩爱，只因家里贫寒，孩子长大了要吃、要穿和要钱读书，原告无奈于2010年外出浙江打工找钱养家。原告正值中年，长年在外，就红杏出墙，跟人私奔至今已四年，现在才编造种种理由说被告的不是，才好离婚，原被告双方感情并未完全破裂，尚有弥合的可能，被告会真心爱原告到老，孩子们也非常希望得到母爱，如离婚对孩子们的健康成长非常有害，请求法院依法判决不准予原被告离婚。

本院查明

经审理查明，原被告自由恋爱后于1990年办酒结婚，婚后夫妻感情尚好，并于2002年12月17日补办结婚登记手续，于1995年5月2日生育女儿陆*甲芝，2000年7月生育男孩陆*甲考，2004年生育男孩陆*甲合，2006年生育女孩陆*甲，2008年生育女孩陆韦某，2010年生育男孩陆*某。在夫妻关系存续期间，原被告因家庭琐事产生矛盾，加上子女多，家庭经济因难，2011年原告外出打工。在打工期间，原告于2014年和2015年共寄24套衣服给小孩，寄4000元钱给被告。原告认为原告常受到被告的家庭暴力，被告赌博成性已严重伤害了夫妻感情，以夫妻感情已完全破裂为由，向本院提出离婚诉讼。

上述事实有当事人陈述和本院认定的下列证据：原告提交公安派出所调取的原告及部分子女的身份证明、孟**委会关于原被告的结婚情况证明、被告提交的结婚证复印件、以及证人陆*甲乙、陆*甲丙等四人证言加以佐证。原告提供的三都县中心法律服务所调查证明与本案无关，本院不予认定。被告提供的村民证明不符合证据规范，本院不予认定。

本院认为

本院认为，原被告系自由恋爱结婚，有较好的婚姻感情基础，婚后建立了较好的夫妻感情。在原被告共同生活期间，由于双方没有很好的沟通，因家庭琐事发生矛盾，加之孩子多，家庭生活困难，原告外出打工至今，但不足以证明原被告夫妻感情彻底破裂。原被告共同生活20余年，且已有6个子女，应当是一个幸福的家庭，且原被告孩子多，年龄小，需要原被告共同抚养教育，只要双方在今后的生活里相互信任，加强沟通，是有和好的希望。原告起诉被告经常使用家庭暴力，赌博成性，但未向法庭提供证据证明，故原告起诉离婚的理由不充分，对其起诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告潘某某与被告陆*甲离婚；

驳回原告潘某某的其他诉讼请求。

本案诉讼费100元，由原告潘某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔**中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十日