罗**与唐某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告罗*甲诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员唐**担任审判长，与人民陪审员高**、杨**组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗*甲及其委托代理人吴*，被告唐某某及其委托代理人唐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗*甲诉称，原、被告在毛尖镇（原原摆忙乡）自行认识，于2000年5月1日登记结婚，婚后生育一子。由于双方在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，无法沟通，导致感情日益淡泊，且婚后被告经常外出，很少回家照顾家庭，未尽到妻子的责任。被告的行为，对家庭及亲人极度不负责任，已严重伤害了夫妻之间的感情，双方的夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡，现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定向人民法院起诉，请求判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，抚养费由原告承担，夫妻共同财产房屋归原告使用，夫妻共同债务共同偿还。

原告罗*甲为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证实原告的身份信息，被告质证无异议；2、婚姻登记表，证实原、被告系夫妻关系，被告质证无异议；3、2014年10月1日都匀市毛**民委员会出具的证明，证实被告自2012年外出务工后很少回家，2014年3月18日至今从未与家人联系，被告质证为2014年3月18日被告离家系外出务工，因遭到原告殴打后才离开家；4、2014年9月29日都匀市公安局摆忙派出所出具的证明，证实经摆忙派出所跟摆忙**员会核实，被告离家出走之事属实，被告的质证意见为被告确实外出，但只是外出务工；5、贵州省都匀**公司毛尖支行出具的贷款表，证实原、被告在婚姻存续期间以原告名义向信用社贷款40000元，贷款至今的利息系原告偿还，被告的质证意见为贷款之事确实属实，但2014年3月份之前的贷款利息系双方共同偿还，2014年3月份之后的贷款利息系原告自己偿还；6、贵州省都匀**公司毛尖支行出具的贷款表，证实原、被告在婚姻存续期间以原告父亲罗*甲的名义向信用社贷款40000元，用于原、被告建房以及共同生活，被告的质证意见为这笔贷款不存在；7、证人罗*甲的证言，证实证人与原、被告协商后，以证人的名义向信用社贷款40000元，用于原、被告建房，后原、被告各自外出务工，很少联系，2014年双方因家庭琐事双方争吵，后被告便离开家至今未回，被告的质证意见为对以证人名义向信用社贷款的事情不清楚；8、证人罗**，证实原、被告向证人借款38000元用于建房，被告的质证意见为对这笔借款不清楚。

被告辩称

被告唐某某辩称，原、被告无法共同生活下去，被告同意原告的离婚请求，但双方所欠债务应由原告一人偿还，同意婚生子由原告抚养，被告不给付孩子抚养费，被告有探视孩子的权利，原告必须配合被告行使该权利。

被告唐某某为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了结婚证原件一本，证实原、被告系夫妻关系，被告质证无异议。

经本院审核，原告罗*甲、被告唐某某所举的上述证据具备民事诉讼法规定的形式要件，内容真实，符合证据的合法性和关联性，本院对相应证据的证明力予以认定。

本院查明

经审理查明，原、被告1998年12月自行认识，2000年5月1日登记结婚，婚后感情较好，于2000年9月24日生育一子罗*（现就读于都匀**中学初三年级），后双方外出务工，期间双方因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，2014年3月被告离开原告独自生活，自此双方分居至今，2015年7月27日，原告以与被告夫妻感情完全破裂为由向本院起诉，请求判决与被告离婚。庭审结束后，被告于2015年10月8日向本院提交书面意见，表示为了不影响孩子升学和健康成长，不同意与原告离婚。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱后自愿登记结婚，有较好的婚姻基础，近年来双方因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情失和，后被告离开原告外出务工导致双方分居，其行为虽对双方的夫妻感情有一定影响，但双方的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告离婚之诉请，本院依法不予支持；如果原、被告能够积极主动地进行感情交流和沟通，相互谅解、包容，双方尚有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、原告罗*甲诉与被告唐某某离婚，不予准许；

二、驳回原告罗**的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告罗*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔**中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十三日