姜辉诉杨艳离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姜*与被告杨*离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由审判员李*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜*及其委托代理人彭*、彭**、被告杨*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姜*诉称：原告与被告于2009年年底确定了恋爱关系，2010年3月24日登记结婚。婚后感情尚可以，并于2011年3月23日共同生育一子姜*某。由于原告从事的职业长期工作在外，结婚后没有长时间一起在家共同生活，有时候甚至一年只能回家一、两次，客观上导致夫妻之间聚少离多，致使夫妻之间的感情逐渐淡薄，同时夫妻之间的信任也开始动摇。为此原、被告双方经常发生争执，并就离婚事宜进行了多次商谈，只是在财产分割问题上没有达成一致协议，故此未能协议离婚。家庭共同财产有：位于临沧市临翔区锦绣江山二期9幢2单元403室房屋一套，当时以原告及父亲姜*甲名义按揭购买，购买价格为355463元。该房在办理房屋产权登记中登记为原告、原告父亲姜*甲、原告母亲隋某某、被告四人名下。原、被告没有共同债权，有4万元、欠银行贷款173599.88元（止于2015年9月）的债务。现原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，特起诉至法院要求：1.依法准予原、被告离婚；2.依法判令儿子姜*某由原告抚养，被告每月支付1000元的抚养费；3.依法对锦绣江山小区9幢2单元403室共有房屋进行分割，该房屋原、被告可供分割的价值为20万元；4.依法对原、被告夫妻共同债务4万元进行分割；5.本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告杨*辩称，原告所述恋爱、登记结婚、生育儿子及共同财产的情况都是事实。但是原、被告系同学关系，感情基础较好，原告长期在外工作，被告自怀孕、产检、抚养小孩都是自己一个人，一直以来都是支持原告的工作，没有任何怨言。原告所陈述的4万元债务被告并不知情，也没有用于夫妻的共同生活中，对此不予认可。双方之间没有发生过激烈的争吵及吵打，只是因为小事开始产生一些矛盾，被告不明白原告为何要离婚。现在被告不同意离婚，因为双方只有一些小矛盾、小孩还小，而且双方一直在家中生活。

综合各方诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1.双方夫妻感情是否破裂；2.夫妻共同债务有多少，共同财产及债务应当如何分割。

针对以上争议，原告姜*向本院提交如下证据：1.结婚证一份，用以证明原、被告结婚的事实；2.出生医学证明一份，用以证明双方共同生育儿子的情况；3.商品房购销合同、个人购房担保借款合同、个人贷款还款清单各一份，用以证明涉案房产共有状况及贷款偿还情况；4.借条三份，用以证明双方对外所欠债务情况。

经质证，被告杨*对原告提交的第1、2、3组证据,无异议，对第4组证据认为自己并不知道，也没有用于夫妻共同生活。

被告杨*没有向本院提交有关证据。

本院认为

本院认为，原告提交的第1、2、3组证据均系有关机关出具，与本案相关，具有真实性，能够证明本案的事实情况，本院予以采信；对第4组证据无法证实该欠款是否用于夫妻之间的共同生活，本院不予采信。

经审理查明，本院确认如下法律事实：

原、被告于2009年间认识后恋爱，2010年3月24日自愿登记结婚。2011年3月23日共同生育一子姜*某。婚后初期感情尚好，后由于原告姜*长时间在外地工作，双方两地分居，2014年以来双方经常因为家庭琐事发生争执，现原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，起诉要求离婚及依法对子女抚养、财产分割等进行处理。

本院认为，结婚是以男女两性结合为基础，以共同生活为目的的结合。原、被告双方系同学关系，2009年即认识恋爱，登记结婚后于2011年育有一子，夫妻感情基础较好，但由于近年来双方因为两地分居长期交流不畅等问题，导致感情出现矛盾，但是该矛盾只要双方多交流、多沟通是可以化解的。故此本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好的可能，因此原告请求解除双方婚姻关系的要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告姜*要求与被告杨*离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告姜*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二Ｏ一五年十一月三十日