王某某诉唐某甲离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告王某某与被告唐*甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由审判员张**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告唐*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王某某诉称，原、被告于2002年12月12日登记结婚，婚后共同生育长子唐**。在共同生活的十几年里，被告经常酗酒，为了家庭琐事多次出言威胁原告，还多次打原告，平日对老人态度蛮横，对孩子非打即骂，使原告伤心和失望。2012年2月左右，原告为了家庭生计外出打工，被告多次催原告回家未果后，便无端猜疑原告，原告回家后，双方为此发生争吵，原告一气之下离家在外打工至今，期间只有2014年春节前夕为看孩子回来生活了1个月，但在家生活的这一个月原告未与被告同居。现原告认为原、被告夫妻感情已完全破裂，无法共同生活，故提起诉讼，请求法院判令：1.解除原、被告婚姻关系；2.共同生育的长子唐**由被告抚养。

被告辩称

被告唐*甲辩称，原告陈述基本属实，但其对原告还有感情，不同意离婚。被告承认自己脾气不好，为了家庭琐事和原告争吵过，偶尔也动手打过原告，但都是因喝酒后冲动所致。被告对原告的猜疑，是因为原告半夜还起来接听他人电话，在外打工期间基本不接被告电话，所以双方都有过错，不完全是被告的问题，但原告既不检讨自己也不给被告机会悔过。因为争吵原告于2012年2月离开家，除2014年春节回家生活了1个月外，还于2015年年初回家居住生活3个月，直至清明节当天才自行离开。被告认为每个家庭都会争吵，原被告夫妻感情尚未完全破裂，故不同意离婚。

综合原、被告双方的诉辩主张，双方当事人对原、被告夫妻感情是否已经完全破裂存在争议。

原告向本院提交了以下证据材料：一、原告身份证复印件1份，欲证明原告的主体资格；二、结婚审查处理表复印件1份，欲证明原、被告登记结婚的事实。

经质证，被告对原告提交的证据材料的真实性、合法性、关联性无异议。

被告无证据材料向本院提交。

本院依职权向原、被告共同生育的长子唐*乙询问，制作了笔录一份，唐*乙表示不希望其父母离婚，若其父母离婚后愿意跟随原告共同生活。

经质证，双方当事人对本院依职权询问的笔录的真实性、合法性、关联性无异议。

通过双方当事人的举证质证，本院认为，原告提交的两组证据材料和本院依职权询问的笔录来源合法、内容客观真实、与本案相关联，且经当事人质证均无异议，本院均予以采信。

本院确认如下法律事实：

原告王某某与被告唐*甲于2002年12月12日自愿登记结婚，婚后共同生育长子唐*乙。婚后夫妻感情一般，双方为家庭琐事时有吵闹，被告酒后动手打过原告。2012年2月，因双方发生争吵，原告离家外出打工。2014年春节期间原告回家生活了一个月后离家。2015年春节时回家生活。因不愿参与被告家清明祭坟活动，清明节当天又自行离家。另查明，原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及债权债务。现原告以原、被告之间夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，请求法院判令：1.解除原、被告婚姻关系；2.共同生育的长子唐*乙由被告抚养。

本院认为

本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后共同育有一子，双方具有较好感情基础。原被告双方因家庭琐事发生争吵，属家庭生活的一般矛盾。原告与被告从2015年清明节后分居至今，分居时间不长。如原、被告在今后生活中彼此多关心、多交流，互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系，双方尚有和好可能。综上，原被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告王某某与被告唐*甲离婚。

本案案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日