阙*与黄某某离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告阙某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告阙某某，被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2003年12月1日登记结婚，2004年10月生育女孩黄*甲，2006年2月生育男孩黄*乙。原、被告婚后感情很差，因被告不务正业，随时嫖、赌、喝酒，不管家里的一切，原告确实无法忍耐，2013年8月26日已向法院起诉离婚，经调解和好后，被告没有改，反而变本加历，用嫖赌喝酒来度日，不管家里的一切。为此原告长期劝被告，长期吵闹，今年9月5日下午，被告说就等原告去法院告被告，与原告离婚，晚上12半被告又到其情妇家被原告抓到，请人劝说无效。9月11日晚被告就对原告行凶，殴打拖推把原告赶出家门，还说原告敢回去就杀原告，使原告不能回家。9月13日被告又偷了原告的身份证和储蓄卡。9月14日被告把家里全部的门都锁上，还说不让原告回去家吃住。原告与被告间已不存在夫妻感情，无法共同生活，感情已彻底破裂，无和好可能。故再次向法院起诉，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费；3、财产按2013年9月29日保证书中规定执行。

被告辩称

被告辩称，被告不同意离婚。被告从来没有打过原告，原告经常找被告吵架，现在双方还没有离婚，女儿就不能读书，被告有权利管的，原告还骂儿子。原、被告是从今年7月8日那天起，原告所工作的学校组织去江边吃鱼，后来双方就开始吵了，7月7日晚，原告拿给被告300元钱，让被告去帮孩子立指路碑，后来原告回来就找被告吵架。后原告经常不回家，被告没有出去嫖过，酒没有在外面吃过，赌是原告逼被告的。双方关系不好，问题就出在原告去学校做饭。原告不在家，回来就说被告出去外面和别人睡了，还说被告偷钱，这些都是原告污骗的。被告不同意离婚，被告现在是为孩子而活，现在儿子和被告在着，但女儿书也不能读，为了孩子，被告不同意离婚。原告说被告去情妇家，那天晚上是因为被告去看水，结果原告就说被告去一个女人家。原告总是怀疑被告，但原告自己的行为本身就有问题。

综合原、被告的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告阙某某与被告黄某某的夫妻感情是否确已破裂？

针对以上争议，原告向本院提交以下证据：

1、结婚证一份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系，2003年12月1日办理结婚登记手续。

2、保证书一份，欲证明被告已前就做过保证，但是被告未按保证书上的履行。

经质证，被告对证据1、2认可，但保证书上被告只是打过麻将，也是原告逼我打的，这是双方的保证。

被告未向本院提交证据。

通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2被告认可，本院予以采信。

根据庭审，本院确认如下法律事实：

原、被告于2003年12月1日登记结婚，2004年10月生育女孩黄*甲，2006年2月生育男孩黄*乙。因夫妻感情不和2013年8月26日原告曾向法院起诉离婚，经本院调解和好。2015年8月11日，原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。

本院认为

本院认为，原、被告有一定的感情基础，现夫妻关系紧张是因未能很好沟通和交流，缺乏信任，影响夫妻感情。只要双方在今后的生活中，多加沟通和交流，彼此相互尊重和信任，及时化解生活中产生的矛盾，其夫妻感情会得到改善，夫妻关系仍有和好的可能。原告无证据证明原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告阙某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告阙某某与被告黄某某离婚。

案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告阙某某交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十二日