陈**与何**离婚纠纷案二审民事判决书

审理经过

上诉人陈*甲因与被上诉人何*甲离婚纠纷一案，不服云南省大姚县人民法院（2015）大民初字第474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理确认的本案法律事实是：何*甲原籍昭通市镇雄县，2006年在大姚县赵家店修南永公路时与陈*甲认识，2007年双方自由恋爱谈婚。2008年3月19日双方自愿到大姚县民政局登记结婚，陈*甲系再婚，何*甲系初婚，何*甲到陈*甲家生活。婚后夫妻感情较好，双方均长年一起外出打工。2008年12月18日生育长女陈*乙，2008年12月19日生育次子何*乙。在婚后的共同生活中，双方为家庭琐事及孩子曾发生吵闹，陈*甲于2014年向大**法院起诉离婚，大**法院审理后于2014年12月4日调解和好。现陈*甲以夫妻感情彻底破裂为由再次诉讼来院，要求与何*甲离婚。

一审法院认为

原审法院认为，陈**、何*甲在打工期间认识后约一年开始谈恋爱，恋爱一年双方相互之间了解后自愿登记结婚，具有扎实的婚姻基础。在婚后的共同生活中，虽因琐事发生吵闹，对夫妻感情有一定的影响，但经本院审理后调解和好，夫妻感情并未完全破裂，只要在今后的共同生活中，双方互谅互让，相互关心，各自改正自己的不足，双方是能够和睦相处的。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准陈**与何*甲离婚。案件受理费150元，由陈**交纳（已交）。

上诉人诉称

原审判决宣判后，陈*甲不服，向本院提起上诉。上诉人陈*甲的上诉请求为：1、撤销原判，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要事实和理由为：1、原审法院不予采信陈*甲提交的证人樊争学、初晓兵、梅自学的证言，对陈*甲提交的证据“保证”不予采信，均不符合法律规定。2、原审认定事实不清。何*甲实施家庭暴力是导致夫妻感情破裂的主要原因，而原审判决对何*甲是否实施家庭暴力只字未提，自第一次调解和好后双方的夫妻关系并未改善。3、原审程序违法。本案案情复杂，原审法院将应当适用普通程序审理的案件通过简易程序来处理，违反法律规定。综上，请求二审法院根据上诉人的上诉请求，依法裁判。

被上诉人辩称

被上诉人何某甲答辩称，一审认定事实清楚，判处正确，请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

二审中，经征询双方当事人对原审认定事实的意见，上诉人陈*甲对原审认定的事实无异议，但认为遗漏认定了何*甲与陈*甲发生过吵打以及何*甲殴打过娃娃的事实。上诉人陈*甲提出的异议能否成立，本院将结合本案的争议焦点综合评判。被上诉人何*甲对原审认定的事实无异议。对双方当事人均无异议的一审认定的事实本院予以确认。

二审中，双方当事人除一审已提交并经过质证的证据外，均无新证据提交。

本院认为

归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：陈*甲与何**的夫妻感情是否破裂，应否准予离婚？

针对争议焦点，本院认为，陈*甲与何*甲婚后已生育两个子女，在婚后的共同生活中双方也曾为一些家庭琐事产生过矛盾，并发生过吵打，在一定程度上对夫妻感情会造成一些影响，但尚不足以导致夫妻感情破裂。在大姚县人民法院第一次调解和好后，双方因各自在外务工，基本未能在一起共同生活，双方只要在今后的共同生活中互谅互让，相互信任，各自改正自己的不足之处，夫妻关系是能够得到改善的。综上，一审判决认定事实清楚，判处并无不当，上诉人陈*甲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人陈**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日