上诉人苏**与被上诉人冯某离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人苏**因与被上诉人冯*离婚纠纷一案，不服会宁县人民法院（2015）会民一初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人苏**、被上诉人冯*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，原告苏**与被告冯*于2012年农历四月经人介绍相识。2012年农历五月五日，原、被告订立婚约关系。2012年10月1日，按乡俗举行婚礼仪式共同生活。2013年4月16日，原告生育女孩冯*甲。2013年12月30日，原、被告在会宁县民政局补办结婚登记手续。在共同生活中，原、被告因家庭琐事发生矛盾。2014年7月14日（农历六月十九日），双方再次发生矛盾，原告带孩子返回娘家，之后，原告住在单位。

一审法院认为

原审认为，人民法院审理离婚案件，确定准予离婚的法定条件是夫妻感情彻底破裂。原告苏**与被告冯*因生活琐事产生矛盾，使夫妻关系不和。原告主张被告经常对其殴打，夫妻感情已经破裂，但未提供证据证明，对其主张不予确认，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准原告苏**与被告冯*离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏**负担。

上诉人诉称

上诉人苏**不服上述民事判决，提起上诉，请求撤销原判，改判解除双方婚姻关系，婚生女由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费600元至冯某甲18岁，上诉人的个人财产由上诉人带走，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由：1、被上诉人一审所述不实，被上诉人与其兄弟及两个朋友去上诉人娘家叫上诉人，是上诉人的父亲未让进门；2、由于被上诉人经常殴打上诉人，并威胁上诉人及上诉人的亲朋好友，以打电话、发信息等方式辱骂上诉人及上诉人的亲朋好友，双方感情确实已经破裂；3、孩子现两岁随母亲即上诉人生活便于照顾也利于健康成长，被上诉人每月应支付600元抚养费；4、上诉人陪嫁品及衣服等个人财产归上诉人。

被上诉人辩称

被上诉人冯*辩称，双方没有多大矛盾，上诉人所说的家庭暴力不属实，主要原因是上诉人听其父母的话要整磨其性格。上诉人平常在家太懒惰，不善待老人，太任性，随便发脾气就离家出走，这次是从2014年7月15日出走至今未归，在外面租房住。孩子马上要上幼儿园，被上诉人不想让孩子在乡下上学，更不想让上诉人在外租房带孩子上学，其同意离婚，但孩子应由被上诉人抚养，可以不要上诉人承担抚养费。

二审庭审中，上诉人与被上诉人均同意解除婚姻关系，均要求抚养婚生女冯某甲，上诉人同意放弃其在一、二审中主张带走的全部个人财产，双方无共同财产，也无共同债权债务。

本院查明

二审查明，上诉人每月工资1500元，被上诉人每月工资3400元。

二审查明的其他事实与一审查明的一致。

本院认为

本院认为：《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九条规定：一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成的，发回重审。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。本案中，由于上诉人苏**与被上诉人冯*二审中均要求解除婚姻关系，并同意与子女抚养、财产问题一并审理，根据上述司法解释的规定，本院认为可以对双方婚姻关系、子女抚养及财产分割问题一并审理、裁判。首先，关于解除婚姻关系。因上诉人苏**与被上诉人冯*均同意解除婚姻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定，双方自愿离婚，应准予离婚。其次，关于婚生女冯**的抚养问题。由于冯**出生于2013年4月16日，现刚满两岁，且为女孩，应由其母亲即上诉人苏**抚养更便于照顾，也更有利于孩子的健康成长，故对被上诉人要求抚养婚生女的理由不予支持，但被上诉人冯*有探望冯**的权利，上诉人苏**有协助的义务。同时，被上诉人认可其每月工资3400元，根据《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，上诉人主张由被上诉人每月支付孩子抚养费600元的请求得当，应予支持。第三，关于上诉人苏**主张的个人财产问题，因其在二审明确表示放弃其个人全部财产，是其对个人财产的自由处分，该部分财产归被上诉人所有，双方无其他共同财产和债权债务。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销会宁县人民法院（2015）会民一初字第32号民事判决；

二、准予上诉人苏**与被上诉人冯某离婚；

三、子女抚养：婚生女冯*甲由上诉人苏**抚养，被上诉人冯*每月支付抚养费600元，自2015年6月起至冯*甲独立生活止；

四、被上诉人冯*有探望冯*甲的权利，上诉人苏**有协助的义务；

五、驳回上诉人苏**的其他诉讼请求。

一审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人冯*承担；二审案件受理费100元，由上诉人苏**承担100元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年八月六日