李*甲与李*乙离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*甲与被告李*乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李*甲、被告李*乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*甲诉称，原、被告于1997年1月经人介绍相识，交往一个月后举办了结婚仪式便同居共同生活。同年7月10日在青海省海东市XX区XX乡人民政府登记结婚，1999年2月18日生育一女，取名李*丙。由于双方婚前了解少，草率结婚，婚后发现双方性格差异较大，在日常生活中经常发生争吵，且难以沟通交流。2009年2月，双方发生争吵后被告的父亲对原告大打出手，原告便带婚生女离家回到娘家居住，分居期间，被告对原告及婚生女不闻不问。2011年原告遂向贵院起诉离婚，后因故撤诉。原、被告双方就婚姻问题曾多次协商，因婚生女抚养及财产未达成协议而未果。现原、被告分居已长达六年，夫妻感情确已破裂，故再次提出离婚，要求婚生女随原告共同生活，由被告每月支付抚养费600元，原告愿意放弃夫妻共同财产。

被告辩称

被告李*乙辩称，被告不同意与原告离婚，原告所述结婚及生育子女情况属实，原告在2009年出走之前就曾出走过两次，被告都想办法将原告叫回来。原告提出离婚的主要原因是已与其他异性有染。若原告坚持与被告离婚，被告也同意离婚，婚生女被告有能力抚养，对每月支付抚养费600元的标准无异议。但要求原告承担债务50000元（2014年在银行贷款100000元），

根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：1、原、被告的感情是否确已破裂；2、若离婚婚生女李*丙随原、被告哪一方生活更有利，家庭债务是否存在、若存在如何承担。

原告李*甲为证实自己的主张，向本院提供的下列证据：

1、结婚证及证明，证实原、被告系夫妻关系。

2、情况说明及便签，证实婚生女李*丙对原、被告婚姻状况的看法，并表示若原、被告离婚，其愿遂原告一起生活的意见。

被告李*乙对原告提供的证据1、2均无异议，本院予以确认。

被告李*乙未提供证据。

根据当事人的陈述和本案有效证据，可以确认案件以下事实：原、被告于1997年1月经人介绍相识，交往一个月后举办了结婚仪式便同居共同生活。同年7月10日在青海省海东市乐都区蒲台乡人民政府补办了结婚证，1999年2月18日生育一女，取名李**。由于双方婚前了解少，经常发生争吵，原告在2007年、2008因家庭琐事出走过两次，被被告叫回后仍一起共同生活，2009年2月，双方发生争吵后原告便带婚生女再次离家回到娘家居住至今。2011年原告向**起诉离婚，后因故撤诉。现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女随原告共同生活，由被告每月支付抚养费600元，放弃对夫妻共同财产分割。

本院查明

另查明，原、被告家庭共同财产有：拖拉机一辆，家庭无债权、债务、存款。

本院认为

本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的，夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一标准，而夫妻感情是否确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因及婚后现状等方面综合考虑。本案原、被告婚前了解甚少，仓促结婚后虽生活多年，但因家庭琐事而常常发生争吵进而发展到分居，且已分居多年，已无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。关于婚生女抚养问题，原、被告存在争议，子女的抚养应根据父母现有条件，本着有利于子女健康成长为原则，根据原、被告现状，婚生女李*丙已与原告生活多年，其明确表示愿随原告一起共同生活，故应不改变其生活环境随原告一起共同生活更有利其健康成长。被告对原告提出每月支付抚养费600元的标准无异议，应予确认。原告放弃家庭共同财产分割不违反法律规定，本院应予准许。被告要求原告承担家庭共同债务，但未提供相应的证据证实，故其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告李*甲与被告李*乙离婚；

二、婚生女李**（1999年2月18日出生）随原告李*甲共同生活，由被告李*乙每月给付抚养费600元，自本判决生效之月起至独立生活止，限每年6月30日前给付上半年抚养费，12月30日前给付下半年抚养费。

案件受理费200元（原告已预交），由原告李*甲承担100元、被告李*乙承担100元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日