刘*与颉*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*诉被告颉*离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘*、被告颉*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称，原、被告于2002年开始同居生活，2008年9月17日办理了结婚登记。原、被告婚后生有儿子刘**、女儿刘**（又名颉**）两个孩子。2010年10月，原、被告在甘谷县大像山镇东大街购买了恒盛佳苑5号楼2单元301室房屋一套。原、被告在共同生活中，由于双方性格差异大，无法共同生活。2011年12月双方矛盾激化，原告于2012年5月带儿子刘**回金山乡金山村生活，被告带女儿在县城生活，被告将女儿名字改为颉**。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求与被告离婚，婚生子刘**由原告抚养，婚生女刘**（又名颉**）由被告抚养，依法分割夫妻共同财产恒盛佳苑房屋一套。

被告辩称

被告颉*辩称，原、被告夫妻感情还未到破裂的程度，不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于2002年开始同居生活，2008年9月17日办理了结婚登记。原、被告于2003年7月20日生儿子刘**，2010年4月9日生女儿刘**（又名颉**）。2010年10月，原、被告在甘谷县大像山镇东大街购买了恒盛佳苑5号楼2单元301室房屋一套。随着时间的推移，原、被告在家庭生活中因琐事发生矛盾，现原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，主张婚生子刘**由原告抚养，婚生女刘**（又名颉**）由被告抚养，同时要求依法分割夫妻共同财产恒盛佳苑一套房产。被告表示不同意离婚。

以上事实，有原、被告的陈述、结婚证佐证。

本院认为

本院认为，原、被告以夫妻名义同居生活，后补办了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。夫妻双方在家庭生产、生活中，应相互沟通，相互理解，妥善化解家庭生活中产生的矛盾。本案原、被告相互沟通理解不够，生活中产生的矛盾未能得到及时有效化解，但双方办理了结婚登记，共同生活数年，生有一儿一女两个孩子，建立了一定的夫妻感情，婚生子女刘**、刘**（又名颉鈺涵）均尚年幼，正处于抚养教育的关键成长阶段，父母应为其营造一个健康成长的良好家庭环境。原、被告均逐渐步入中年，作为思想成熟的中年人应对社会、家庭具有一定的责任感，家庭出现矛盾应正确面对，妥善处理，不应抱规避矛盾的态度对社会家庭及子女抚养不负责任。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，而原告未能提出相应的证据证明其主张且被告予以否认，根据民事诉讼法“谁主张谁举证”的原则，对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。综上，为了维护社会婚姻家庭关系的稳定，有利于未成年子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告刘*与被告颉*离婚。

案件受理费300元，由原告刘*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三日