辽源市**有限公司与高*财产损失赔偿纠纷一审民事判决书

审理经过

原告辽源市**有限公司诉被告高*财产损失赔偿纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。由审判员赵**适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人冯小平、被告高*均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告将原告所有的宝马轿车损坏，造成了19840元修车费。2013年3月18日，被告给原告出具了还款计划承诺从2013年4月起，每月还款1000元，20个月还完，但被告没有按计划约定还款，故原告诉讼本院，要求判令被告给付财产损失赔偿19840元，诉讼费用有被告承担。

被告辩称

被告高*辩称：一、原告隐瞒了本案中宝马轿车损害的事实真相，其事实是被告是原告聘用的汽车司机，被告受原告办公室主任边某某的领导，2013年春节期间被告没休假，2月19日（农历正月初十）被告照常接边某某主任上班，下午两点多钟边某某用车后给被告50元刷车，并说晚上用车等她电话，晚上六点多钟边某某打电话说不用车了，让把车送到雅柏停车场，被告开车行至百乐路口处发生交通事故，事故发生后，2013年3月17日晚，原告车队一个姓雷的人给被告打电话让被告到车队去一趟，次日上午被告到车队后看见三个人在屋内，其中一个人说：u0026ldquo;车取回来了，你给打一个欠条u0026rdquo;，被告说不会写，那人说我给你写，就这样被告在胁迫下签的名，这个欠条不应当有法律效力。二、被告发生的交通事故是履行职务行为，被告的行为应由原告承担，应驳回原告的诉讼请求。三、发生交通事故后，原告没安排被告工作，还欠被告三个月零18天的工资及春节期间的加班费、补助费和400元的押金，请判令原告给付被告上述钱款。

本院查明

原告为证明自己的主张向法院提供如下证据：

证据1、证据一组，受损车辆维修明细一张，车辆维修票据两张，证明车辆受损维修所花费用为19840元。被告质证有异议，认为该车维修过程及所花费用被告不知情，取车的时候也未在场。证据2、原告所举的欠据一张，证明被告认可欠原告维修费19840元，被告同意还款。被告质证有异议，认为是在胁迫下签的。

本院对上述证据作如下认证：

对原告所举的受损车辆维修明细、维修发票及被告给原告出具的欠据，因上述证据来源合法，虽被告对其有异议，但抗辩的理由未能有证据说明，故本院对上述证据予以采信。

经审理查明：2013年2月19日19时，被告高*驾驶宝马轿车沿健康路由东向西行驶至百乐后门时，与前方同方向许某某驾驶的轿车尾部相撞，造成两车损坏，轿车内乘客丁某某受伤。事故发生后，交管部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》之有关规定，认定被告高*是造成此次事故直接过错，承担此事故的全部责任。经该交管部门调解，被告高*一次性给付*某某医药费、护理费、交通费等各项损失1500元，并负责两车修车费。事后原告为修该车花销维修费19840元。2013年3月18日被告给原告出具了欠修车费19840元，并在该欠据作出从2013年4月起每月还款1000元，20个月还完的还款计划。因被告未按计划还款，原告诉讼本院。另查明，被告在此次发生交通事故前系原告单位汽车司机。

本院认为

本院认为：原告所主张的被告高*给原告宝马轿车造成财产损害，有原告所举的证据在卷为凭，本院对被告高*损害原告的财产的事实予以确认。原告诉请被告赔偿修车费19840元，本院予以支持。被告辩称，被告所发生的交通事故，是履行职务行为，被告给原告出具欠据是胁迫所至，因未能提供证据证实，本院不予支持。被告在本案中提出的原告欠被告工资等问题可另案告诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条二款、三款，第一百三十四条一款六项、七项之规定，判决如下：

裁判结果

被告高*赔偿原告辽源市**有限公司宝马轿车维修费19840元。

案件受理费148元由被告承担。

上述款项于本判决发生法律效力七日内交付法院执行。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十五日