薛*与上海普**限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告薛*诉被告上海普**限公司（以下至判决主文前简称“普**司”）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏*适用简易程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原告薛*及其委托代理人吴**、被告普**司的委托代理人施**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告薛*诉称，2011年5月16日，原告薛*到被告承揽的中天**限公司工地从事钢结构通廊电焊工。2011年8月10日下午，原告在作业面上工作时，因吊支架物摆动撞击受伤，先后到武进**卫生院、溧阳市中医院接受治疗，经诊断：原告所受之伤为右胫骨内侧平台粉碎性骨折，并被鉴定为九级伤残，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计118121元。

被告辩称

被告普*公司辩称，原告的诉请没有事实依据，因为被告并没有雇佣或者与原告签订过劳动合同；原告的诉请没有法律根据，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，被告是一个公司，在目前看到的证据上，并不存在被告方接受了原告提供的劳务；假设被告被认定为赔偿主体，我们对赔偿的数额也存在异议。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原告薛*经他人介绍至被告普*公司所承包的常州中**限公司钢结构安装工程中从事电焊工作。2011年8月10日下午18：30分左右，原告薛*在作业时不慎被吊物砸到右膝而受伤。后原告薛*被送往溧阳市中医院住院治疗，出院诊断为右胫骨内侧平台粉碎性骨折、右膝半月板损伤。2012年7月10日，原告薛*所受之伤经南京东南司法鉴定中心鉴定，评定其右膝关节功能丧失50%以上构成人体损伤九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日。现原告薛*以被告普*公司系接受劳务一方为由，诉来本院，要求判如所请。

另查明，原告薛*就其损伤曾以狄**、中天**限公司、江苏华**有限公司为被告向**提起诉讼，该案审理过程中，本院向阳光财产**州中心支公司进行了调查，并调取了以原告薛*为被保险人的意健险理赔申请过程中，被告普*公司所出具的事故报告，该报告载明：“我上海普*建设工程有限公司员工薛*在常**钢铁钢结构安装工程施工中于2011年8月10日下午18：30时，不慎被吊物砸到右膝，造成右膝受伤，随后被送到溧阳市中医院治疗”。后原告薛*于2014年9月30日向**提出撤回起诉的申请，本院裁定予以准许。

又查明，原告薛*未取得电焊工操作资质。

再查明，薛**（1927年10月2日生）、宋**（已故）在共同生活期间共生育一子即原告薛*，曹**和原告薛*在婚姻关系存续期间共生育二女，长女薛*出生于1994年10月7日，次女薛**出生于2004年4月6日。

以上事实，有原告薛*提供的病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、溧阳市公安局别桥派出所和别桥**村委会出具的证明；本院至阳光财产**州中心支公司调取的赔款通知书、事故报告等证据及原、被告当庭陈述在卷证实。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告在被告承包的工程中进行电焊作业时发生伤害，原、被告均未在法定期限内提出工伤认定申请，现原告选择按照人身损害赔偿主张权益，本院予以支持。因原告确系系在工作过程中、因工作原因发生伤害，被告应依法承担相应的赔偿责任，但原告在未取得相应资质的情况下从事电焊工作业，其对自身损害存在一定的过错，根据其过错行为在此次事故发生中的原因力，本院酌定由被告承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。关于被告抗辩其非赔偿主体的意见，被告向阳光财产**州中心支公司出具的事故报告，已明确载明了原告系其公司员工及因工作原因受伤的事实，故对其抗辩意见本院不予采信。

关于原告主张的各项损失，结合原告提供的证据及被告质证意见，本院认定如下：

1、住院伙食补助费：原告住院17天，按18元／天计算为306元；

2、营养费：原告营养期为60天，按12元／天计算为720元；

3、护理费：原告护理期为90天，按60元／天计算为5400元；

4、误工费：原告误工期为180天，但原告提供的证据不能证明其实际工资标准，本院酌定参照江苏省2012年分细行业中“建筑安装业”平均工资46234元／年的标准，计算为23117元；

5、赔偿金：包含两部分，一是伤残赔偿金，原告主张按江苏省2013年度农村居民人均纯收入13598元／年计算，符合法律规定，本院予以确认，故结合原告的伤残等级计算为13598元／年0.220年u003d54392元；二是被扶养人生活费，根据被抚养人情况及原告程度，原告主张其父亲及次女的抚养费为15501元，符合法律规定，本院予以确认。

6、精神损害抚慰金：综合考虑侵权人的过错程度、侵害手段等具体情节、侵权后果等各项因素，本院酌定为5000元；

7、鉴定费：原告主张2900元，有其提供的鉴定费票据为证，本院予以确认；

8、交通费：根据原告的就诊情况，本院酌定为300元。

以上各项损失合计107636元，由被告赔偿96872.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告上海普**限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛*各项经济损失共计96872.4元；

二、驳回原告薛*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费546元（已减半收取），由原告薛*负担98元，被告上海普**限公司负担448元（案件受理费原告已经预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（电汇，开户银行：江苏**分行营业部；帐号：8063；户名：江苏省**民法院；用途：诉讼费，并注明案号。）

裁判日期

二〇一五年一月二十九日