刘**与章**、周**停止侵害、恢复原状、赔偿损失纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*与被告章*、周*停止侵害、恢复原状、赔偿损失纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由代理审判员邱*适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘*及其委托代理人杨*，被告章*及其委托代理人钱放友，被告周*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

刘*诉称：2013年12月6日，刘*与枞阳县汤沟镇龙潭村中心组、勤俭组、红杨组签订了土地承包合同，约定刘*承包该三小组流转的23.4亩土地，期限为5年，刘*按每亩每年300元给付承包金。同日，刘*又与同村的火箭组、志愿组口头约定承包该两村民组流转的19亩土地，期限、租金与中心组、勤俭组、红杨组相同，并于当日付清了五村民组各村民户的5年承包金，共计57600元。2014年5月，同村村民章*未经刘*及以上五村民组同意，强行将刘*对五村民组流转的土地进行耕种。占用期间，章*将该土地一直交由其姨夫周*耕种。为此，刘*多次要求章*、周*退还占用土地，并发生激烈矛盾纠纷。嗣后，经枞阳县公安局汤沟派出所多次调解未果。2015年4月，章*、周*又对该土地进行耕种，造成刘*经济损失11520元（576005u003d11520）。为维护合法权益，故具状起诉，请求判决：一、章*、周*对非法耕种刘*承包的土地停止侵害、恢复原状；二、章*、周*赔偿刘*损失11520元；三、章*、周*承担本案诉讼费用。

被告辩称

章*辩称：2011年2月，章*从刘*乙处转包了枞阳县汤沟镇龙潭村勤俭组、中心组、红杨组增产圩土地，章*给付了刘*乙2011年、2012年、2013年的承包金，合同于2014年2月19日期满。但2013年12月6日，刘*与该三村民组恶意串通，在刘*乙与该三村民组土地流转合同未到期的情况下，又重新签订土地承包合同，系无效合同，且自始无效，应不受法律保护。2011年2月，章*与枞阳县汤沟镇龙潭村火箭组、志愿组签订了土地流转合同，期限为5年，即2011年2月至2016年2月，并经枞阳县公证处公证，有（2011）皖枞公证字第0868号公证书为凭证。综上所述，本案五村民组土地自2011年起，一直流转给章*耕种，章*对该土地具有合法承包经营权。故请求法院驳回刘*全部诉讼请求。

周*辩称：周*为章日清耕种土地，系章日清雇佣，双方之间系雇主与雇工的关系，故本案与周*没有关联性，请求法院驳回刘*要求周*停止侵害、恢复原状、赔偿损失等诉讼请求。

刘*为证明其诉讼主张，向法庭提供如下证据：

一、刘*身份证复印件一份，证明其身份情况及诉讼主体资格；

二、证人谢*、吴*、刘*、李*、方*出庭作证，证明枞阳县汤沟镇龙潭村中心组、勤俭组、红杨组、火箭组、志愿组于2013年12月6日将各组的土地流转给刘*耕种，期限为5年，刘*已付清5年的土地租金，且承包金已分发给各村民户；

三、租金给付记录二份（当庭出示原件与其一致），证明刘*为承包流转土地，已向各村民户付清5年的承包金；

四、承包合同复印件（当庭出示原件与其一致）及土地承包说明各一份，证明刘*对五村民组土地具有合法承包经营权；

五、公证书一份，证明2012年3月1日，枞阳县汤沟镇龙潭村10村民组（含涉案五村民组）与刘*签订了土地流转合同，期限为5年。

章*对刘*所举证据发表了以下质证意见：

对证据一的真实性、合法性、关联性无异议；对证据二、三的真实性没有异议，但刘*对枞阳县汤沟镇龙潭村中心组、勤俭组、红杨组、火箭组、志愿组土地不具有合法承包经营权，合法承包经营权属章日清所有；对证据四有异议，该合同属无效合同，刘*不具有合法承包经营权；对证据五的真实性没有异议，但不能达到其证明目的。

周*对刘*所举证据当庭拒绝质证。

章*为证明其诉讼主张，向法庭提供如下证据：

一、章*身份证复印件一份，证明其身份情况及诉讼主体资格；

二、土地承包合同复印件一份（当庭出示原件与其一致），证明章日清于2011年2月合法承包了枞阳县汤沟镇火箭组、志愿组土地，期限为5年；

三、合同复印件一份、刘*乙书面证明一份、证人刘*乙出庭作证，证明刘*乙于2004年2月19日与枞阳县汤沟镇龙潭村中心组、勤俭组、红杨组签订了土地流转合同，期限为10年，刘*乙于2011年将其流转承包的土地转包给章日清耕种，由章日清耕种至今。

四、公证书复印件一份，证明2011年，枞阳县汤沟镇龙潭村火箭组、志愿组将土地流转给章日清耕种，期限为5年；

五、枞阳县汤沟镇龙潭村委会证明一份，证明本案涉案土地自2011年3月起，一直由章日清耕种。

刘*对章*所举证据发表了以下质证意见：

对证据一的真实性、合法性、关联性无异议；对证据二有异议，该合同签订者方*升不是火箭组组长，无权对村民组土地与他人签订土地流转合同；对证据三的真实性没有异议；对证据四有异议，该公证书不能证明章日清与枞阳县汤沟镇龙潭村火箭组、志愿组签订了土地流转合同的真实性，只能证明该合同影印本与原件一致；对证据五的真实性没有异议，但章日清自2014年起，对该土地没有合法承包经营权。

周*对章*所举证据当庭拒绝质证。

周*未向法庭提供证据。

本院对刘*提供的证据，分析认证如下：

刘*提供的证据一，系公安机关出具的关于公民身份证件，且复印件与原件相符，对其真实性、合法性予以认定。证据二，五位证人分别系本案涉案土地的各村民组人，均出庭作证，且承认2013年底自己所在的村民组将土地流转给刘*耕种，期限为5年，已向各村民户付清了5年的承包金。结合庭审陈述，该些证人证言客观属实，对该些证人证言的真实性、合法性予以认定。证据三，结合证据二，对其真实性、合法性予以认定。证据四，结合证据二、三，对其真实性予以认定，该合同签订的时间2013年12月6日虽然在案外人刘*乙与各村民组签订的土地流转合同期限届满时间2014年2月之前，但其重合时间较短，且该土地耕种的水稻属年度季节性作物，在2013年12月至2014年2月期间，该土地应属休眠期，即刘*与村民组签订的合同未造成案外人刘*乙的利益损失；另外，该合同签订时虽只有勤俭组、红杨组组长签字、捺印，但2013年底，中心组村民户均对刘*给付的土地承包金予以接受、认可，应视为对该合同的追认，故该合同应为有效合同，对该合同的合法性亦予以认定。证据五，该公证书系合法公证机关出具的证书，对该公证书的真实性、合法性予以认定；但该公证的事项为影印本与原件相符，并非公证影印本内容的真实性，对其影印本内容的真实性，刘*没有提供其他证据予以佐证，本院不予认定。

本院对章*提供的证据，分析认证如下：

章*提供的证据一，系公安机关出具的关于公民身份证件，且复印件与原件相符，对其真实性、合法性予以认定。证据二，证人吴*、刘*甲在出庭作证时，否认在该合同上签订或捺印，结合本院对方*所作的调查笔录，方*也否认与章*签订土地流转合同，故对该合同的真实性，不予认定。证据三，刘*对其不持异议，故对其真实性、合法性，予以认定。证据四，该公证书系合法公证机关出具的证书，对该公证书的真实性、合法性予以认定；但该公证的事项为影印本与原件相符，并非公证影印本内容的真实性；结合证据二的分析认证，对公证的影印件土地流转合同的真实性，不予认定。证据五、该证明系枞阳县汤沟镇龙潭村委会出具，符合客观实际，且刘*对其真实性予以认可，故对其真实性、合法性，予以认定。

本院根据认定的证据及当事人的陈述，查明以下案件事实：2004年2月19日，枞阳县汤沟镇龙潭村中心组、勤俭组、红杨组与案外人刘*乙签订了土地流转合同，期限为10年，即2014年2月19日期满。刘*乙于2011年2月将该三村民组土地转包给章*耕种水稻，章*给付刘*乙该土地2011年、2012年、2013年的承包金。2013年12月6日，刘*与枞阳县汤沟镇龙潭村中心组、勤俭组、红杨组签订土地流转合同，期限为5年，每亩每年承包金300元，中心组7.7亩，勤俭组流转8亩，红杨组流转7.7亩，该合同签定时，由勤俭组、红杨组组长签字或捺印。同日，枞阳县汤沟镇龙潭村火箭组、志愿组也约定将村民组土地流转给刘*耕种，期限为5年，每亩每年承包金300元，共17.35亩。2013年底，刘*对枞阳县汤沟镇龙潭村中心组、勤俭组、红杨组、火箭组、志愿组共计40.75亩流转土地，向各村民户付清了5年（2014年至2018年）的土地承包金，共计57600元。2011年起，该五村民组流转土地一直由章*耕种，但村民组与章*没有签订土地流转合同，章*均采取一年一付承包金的方式承包流转土地。2013年底至今，章*一直耕种该五村民组流转土地，未向各村民组、村民户给付2014年、2015年的土地承包金。2014年起，刘*以自己拥有对五村民组流转土地享有合法承包经营权为由，多次要求章*返还土地，但章*仍继续耕种水稻至今。为此，双方多次发生争吵，且经枞阳县公安局汤沟派出所、枞阳县汤沟镇龙潭村委会调解未果。2015年5月29日，刘*具状本院，要求章*、周*对非法耕种的土地停止侵害、恢复原状、赔偿损失，因而成讼。

本院查明

另查明，刘*乙与枞阳县汤沟镇龙潭村中心组、勤俭组、红杨组签订土地流转合同于2014年2月19日期满后，刘*乙、章日清未与该三村民组签订土地继续流转合同。周*一直为章日清耕种土地，系章日清雇佣，双方之间系雇主与雇工的关系。

本院认为

本院认为：村民组可以依法采取转包方式流转其所有的土地。案外人刘*乙与枞阳县汤沟镇龙潭村中心组、勤俭组、红杨组签订土地流转合同于2014年2月19日期满后，刘*乙、章*未继续与该三村民组签订土地流转合同。自2014年起，章*亦未与枞阳县汤沟镇龙潭村火箭组、志愿组签订土地流转合同。故2014年2月19日起，章*对五村民流转土地没有合法土地承包经营权，五村民组有权将土地流转给他人进行耕种。2013年12月6日，刘*与枞阳县汤沟镇龙潭村中心组、勤俭组、红杨组合法签订了土地流转合同；另外，枞阳县汤沟镇龙潭村火箭组、志愿组于2013年底接受了刘*给付的土地承包金，根据农村土地流转交易习惯，刘*履行了自己给付5年的土地承包金的义务，且村民组、村民户予以接受、认可，应视为火箭组、志愿组将其土地流转至刘*耕种，期限为5年。综上所述，刘*自2014年至2018年对五村民组流转的土地具有合法承包经营权。自2014年2月20日起，章*对五村民组转土地仍耕种至今，侵犯了刘*对该土地拥有的合法承包经营权，依法应当对非法耕种的土地停止侵害，并应赔偿刘*土地承包金损失。但考虑到章*于2015年已对该土地已进行了农作物耕种，如在生产周期内返还土地，会造成农作物的损失，是对资源的浪费，故本院酌情考虑章*对该土地继续耕种至2015年底，之后，将非法耕种的土地返还至刘*耕种，并应赔偿刘*2014年、2015年土地承包金损失。周*斗系章*的雇工，故对刘*要求周*斗与章*一起承担侵权责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被吿章日清自2016年1月1日始停止对原告刘*合法流转取得的枞阳县汤沟镇龙潭村中心组、勤俭组、红杨组、火箭组、志愿组计40.75亩土地的耕种，并返回该土地至原告刘*耕种；

二、被告章*清赔偿原告刘*2014年、2015年土地承包金损失各11520元，共计23040元，款于2016年1月1日前付清；

三、驳回原告刘*其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费188元，减半收取94元，由章*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省*民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十日