中铁十**程有限公司岳武高速公路安徽段ＹＷ—10标项目部、岳西县**民委员会与恢复原状纠纷执行裁定书
案件描述
本院在执行岳西县*民委员会申请执行yw-10标项目部恢复原状纠纷一案中，yw-10标项目部于2015年11月10日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称：申请人申请执行岳*民法院于2015年9月8日作出的（2015）岳*一初字第01386号民事调解书一案，调解书确定YW-10标项目部为被告，并经调解由该项目部赔偿申请人恢复原状所产生的损失。因项目部是公司临时外派机构，且没有在岳西县当地工商部门进行登记注册，不能对外独立承担责任，不是适格的诉讼主体，原调解无效，异议人依法不应且不能独立承担相应的民事责任。
本院查明
本院查明：岳西县*民委员会与yw-10标项目部恢复原状一案，本院已作出（2015）岳*一初字第01386号民事调解书。按照调解书的规定：被执行人yw-10标项目部应赔偿申请执行人因余河村阴涧岩大堰损坏所造成的损失96600元，由申请执行人自行修复该大堰。调解书生效后被执行人yw-10标项目部未主动履行义务，申请人岳西县*民委员会遂向本院申请强制执行。本院受理后于2015年11月7日向被执行人yw-10标项目部送达了执行通知书，被执行人（异议人）于2015年11月10日向本院提出书面异议：认为项目部是其公司临时外派机构，且没有在岳西县当地工商部门进行登记注册，不能对外独立承担责任，不是适格的诉讼主体，原调解书不具有法律效力，请求法院不予执行。
本院认为
本院认为：发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人必须履行。义务人拒绝履行的，权利人可以向法院申请执行。执行过程中，被执行人（异议人）yw-10标项目部提出其不是适格的诉讼主体，原调解书不具有法律效力，其不应且不能承担相应的法律责任，其所提异议，是对已生效法律文书效力的质疑，被执行人（异议人）yw-10标项目部可通过其他法律途径解决，在生效法律文书未被撤销之前，其要求不予执行该调解书，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最*法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第七条第三款、第十七条（一）项的规定，裁定如下：
裁判结果
驳回异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向安庆*民法院申请复议。
裁判日期
二〇一五年十一月二十四日
