彭**等人与王*排除妨害纠纷案民事二审裁定书

审理经过

上诉人彭*、桂*、徐*、桂*亮因与王*排除妨害纠纷一案，不服贵池区人民法院（2013）贵民一初字第00978号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。

四上诉人原审诉称：原、被告系贵池区南湖居委会居民，原告分别住在南湖苑4号楼210、410、510、710室，被告是4号楼底层储藏室的业主。2013年9月22日，被告欲将自己储藏室的外墙及窗户打掉，朝南湖菜市场方向开门，针对被告的这种违法行为，原告都出面阻止，但被告仍我行我素，执意打掉了窗户及外墙，居委会、街道多次调解未果，特具状法院，要求判令被告立即停止侵害，恢复原状，诉讼费由被告承担。

一审法院认为

原审法院认为：原告诉称，被告将储藏室的窗户及窗户边的外墙拆除，是否属于违章拆建，应由有关部门处理，本案不属于民事诉讼范围。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回彭*、桂*、徐*、桂元亮的起诉。

上诉人诉称

彭*、桂*、徐*、桂*亮不服裁定上诉称：被上诉人行为导致房屋承重墙受损，必然导致上诉人的房屋发生危险，侵害上诉人合法权益，原审认定本案不属民事诉讼范围错误。上诉人在进行私权救济无用的情况下，请求公权力进行救济符合法律规定。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求

本院认为

本院认为：王*对储藏室的改拆行为，是否属违章拆建，属有关部门认定处理范围，不属人民法院民事案件受理范围。原审法院法律适用并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年三月二十日