赵**与孟**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告孟**身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵**到庭参加诉讼，被告孟**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称，因被告欠原告借款，原告于2012年7月底找被告要账，期间在被告的工厂内等待被告筹款。2012年8月4日，因被告的工人违规操作龙门吊，致使原告左脚轧伤，经治疗，原告的左脚大脚趾切除，其余脚趾丧失功能，足背部皮肤及神经严重受损，造成××。2012年底，经人调解，被告同意赔偿原告医疗费及伤残补助金110000元，后本着友好原则，原告同意减免60000元，只给付50000元，并约定于2013年1月31日前付清，如不能付清，被告自愿按每日千分之一给付滞纳金。后经原告多次催要，被告分三次给付15000元，剩余35000元至今未付。故诉至法院，请求判令被告给付剩余欠款35000元及滞纳金。

被告辩称

被告未向本院提交答辩意见。

原告为证明自己的主张提供如下证据：

《关于赵**伤残解决的协议》一份，证明被告欠原告35000元及滞纳金的事实。

被告未向本院提交证据。

对原告提交的证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且为向本院提交质证意见，其行为视为放弃质证，本院对原告提交的上述证据的真实性予以认定。

本院根据原告的当庭陈述及认定的上述证据，查明如下事实：

原、被告原有债权、债务关系，原告为实现其债权，于2012年7月底找被告索要欠款，2012年8月14日，在原告于被告的工厂内等待被告筹措款项时，在被告雇佣的工人操作龙门吊时，致使原告左脚受伤，经治疗，原告左脚大脚趾切除，其余脚趾丧失功能，足背部皮肤及神经严重受损。2012年底，经中间人张**等调解，原、被告签订了《关于赵**伤残解决的协议》，达成如下意见：“1、由甲方孟**赔偿乙方赵**脚伤医疗费及伤残补偿金伍万元作为一次性解决，以后不再承担任何责任和费用。2、先行支付人民币伍**整，其余部分于2013年1月31日前交清。如不能按时交清，愿按每日千分之一付滞纳金。”原、被告及中间人在协议上签字、摁手印。协议签订后，被告先后分三次给付15000元，剩余35000元至今未付。

本院认为

本院认为，根据原、被告签订的《关于赵**伤残解决的协议》可知，原、被告双方就因原告脚伤的赔偿问题达成赔偿协议，双方对赔偿的金额进行了确认，该协议是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以认定。被告应依据协议的约定，全面履行自己的义务，即全额给付原告医疗费及伤残金50000元，现被告的行为已经违约，应承担法律责任，对原告要求被告给付剩余部分医疗费及伤残金35000元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告按每日千分之一给付滞纳金的诉请，明显过高，显失公平，本院依照法律规定及案件事实，酌情确定为按照中**银行同期贷款基准利率进行计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告孟**于本判决生效后十日内给付原告赵**医疗费及伤残赔偿金35000元及利息（利息以35000元为基数，按中**银行同期贷款基准利率，自2013年2月1日起计算至本判决确定给付之日止）。

如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费645元，减半收取322.5元，由被告孟**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十日