李**与中国农业银**行营业部名誉权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告中国农业**山西省分行营业部名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫聪岭独任审判，公开开庭进行了审理，原告李**、被告中国农业**山西省分行营业部委托代理人闫民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，2015年3月12日我在中国**信中心查询个人信用时查到2004年12月2日中国**原市分行向我发放一笔297000元个人住房贷款，2024年12月2日到期。截止2015年1月余额为247500元，逾期金额为240346元。现中国**原市分行名称已变更为本案被告。我从未向被告贷过这笔款项，但不知何故我的银行信用记录居然有这笔信用记录。现诉至法院，请求判决：被告消除原告在中国**信中心个人信息系统的不良记录；被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告中国农业**山西省分行营业部辩称，经我行核实，确实存在这笔297000元的借款，诉讼费由法院判决。

本院查明

经审理查明，原告李**在中**银行个人征信系统中显示在2004年12月2日中国**原市分行发放297000元个人住房贷款，2024年12月2日到期。截至2015年1月，余额247500元，逾期金额240346元。最近5年内有58个月处于逾期状态，其中58个月逾期超过90天。

另查明，经山西警官**鉴定中心鉴定，合同编号为（晋贸）农银按字（2004）第026号的个人住房按揭合同第六页中落款“借款人”处的签名笔迹“李**”非原告本人书写。

再查明，中国**原市分行于2009年更名为中国农业**山西省分行营业部。

以上事实有当事人陈述、中国**信中心个人信用报告、全国企业信用信息公示系统（山西）查询信息和山西省政府信息公开目录、山西警官**鉴定中心出具的鉴定意见书在案佐证。

本院认为

本院认为，公民享有名誉权，公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害。本案中，（晋贸）农银按字（2004）第026号的个人住房按揭合同第六页中落款“借款人”处的签名笔迹“李**”非原告本人书写，本院据此认定，上述合同载定的原告向中国**原市分行借款不属实，原、被告双方不存在借贷关系。中国**原市分行在办理贷款的过程中审查不严，没有准确核实借款人的身份，导致原告产生不良信用记录，客观上损害了原告的名誉，中国**原市分行应当承担为原告恢复名誉的侵权责任，因中国**原市分行已更名为中国农业**山西省分行营业部，本院对原告要求被告消除不良信用记录的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条的规定，判决如下：

裁判结果

被告中国农业银**分行营业部于本判决生效后十五日内为原告李**消除在中**银行个人征信系统中贷款金额为297000元的不良信用记录。

案件受理费一百元，由被告中国农业**山西省分行营业部负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十四日