赵**诉赵**等生命权纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告赵**、马**、闫**、赵**、赵**、赵**与被告赵**、赵**、李**、阎大羊生命权纠纷一案，于2014年11月17日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告赵**、马**、闫**及上述原告共同委托代理人董**与被告赵**、赵**、李**、阎大羊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

六原告诉称，原告赵**、马小秋系赵**（已死亡）的父母，闫小妮系赵**妻子，赵**、赵**、赵**系赵**的子女。赵**于2013年5月受雇于马**运输煤炭至河南省济源市。2013年6月10日晚，在等待卸煤过程中，四被告与刘**、司会廷及赵**在济源市三星宾馆的饭店吃饭，期间在赵**不能喝酒的情况下，其余六人强行劝酒，致使赵**当场醉倒，不省人事。其余被告在饭店老板要求下，将赵**抬到饭店门口马路上，后经饭店老板报警，经当地公安机关法医诊断，赵**已没有生命迹象。后在处理事故过程中，原告与刘**、司会廷达成补偿协议，二人对原告进行了适当补偿。原告现诉至法院，要求四被告赔偿原告因赵**死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金、被抚养人生活费、存尸费等共计5万元。

被告辩称

被告赵*进辩称，被告几人未和赵**在一起吃饭，也未叫他喝酒，自己在饭桌上喝了一杯后就睡觉去了，自己喝酒的时候赵**还没进来，自己同赵**就没见过面。

被告赵**辩称，2013年6月10日出事的一整天，自己都未和赵**、赵**及其余几人在一起吃饭喝酒。

被告李**辩称，2013年6月10日晚自己和本村赵**及另一人在济源吃饭，吃完饭后，司**让自己去找司会廷拿钱，自己到了司会廷房间后，看见刘**、司会廷、阎**、赵**、赵**及赵**六人在房间喝酒，自己进去时，他们已喝了约一斤酒，赵**让自己喝了两杯，自己坐了十余分钟后就走了。

被告阎*羊辩称，2013年6月10日晚自己吃饭后去和赵**喝酒，刘**、赵**也去了，大家喝了一斤后，赵**和李**也先后进来了，喝完酒后自己就去睡了，直到凌晨刑警队才将自己叫醒，赵**是否在场自己记不清了。

庭审中，原告针对其主张向本院提供了以下证据：

泽州县**村民委员会出具的证明材料一份，证明原告赵**与赵**系父子关系，马小*与赵**系母子关系，闫**与赵**系夫妻关系，赵**、赵**与赵**系父子关系，赵**与赵**系父女关系。

泽州**出所出具的户口注销证明一份，证明赵**因其它原因死亡，死亡日期为2013年6月10日。

泽州县**村民委员会出具的证明材料一份，证明该村村民赵**生前与本村赵**、李**、阎**、赵**及晋庙铺村刘**、司街村司会廷在一块喝酒，赵**酒醉身亡。经调解做工作，刘**、司会廷各赔偿4500元，另有赵**、李**、阎**、赵**四人不服调解，至今未解决。

原告赵**、闫小妮与司**、刘**达成的协议书两份，证明双方就赵**死亡一事，经协商由司**、刘**各给予原告经济补偿4500元。

对上述证据，经本院主持质证，四被告均无异议，故本院对原告提供上述证据予以采信。

本院查明

经审理查明，死者赵**与被告赵**、赵**、李**、阎大羊均系泽州县犁川镇天水岭村人，众人均从事货车运输行业。2013年6月10日，赵**到河南省济源市跑运输，当晚，赵**与同在济源市的赵**、赵**、李**、阎大羊及刘**、司**各自因不同原因先后聚集到一起饮酒。酒后，赵**于当晚死亡。事后，赵**的家属原告赵**等同刘**、司**达成协议，二人各给予原告经济补偿4500元，因原告未能与四被告达成协议，遂诉至本院。

本院认为

本院认为，本案中，死者赵**作为完全民事行为能力人，明知酒精的危险性而不控制酒量或轻信能够避免，其本人具有重大过失，应对其死亡后果承担责任。作为同饮人的四被告及刘**、司**在饮酒期间及酒后并无过错，对赵**的死亡不应承担赔偿责任。但赵**饮酒后死亡是事实，四被告作为同饮者，根据实际情况，也应各自承担适当的补偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告赵**、赵**、李**、阎大羊各补偿六原告损失3500元。于本判决生效后十日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费500元，经原告赵**等申请已批准缓交，由四被告各承担125元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人和代理人的人数提出副本，上诉于山西省**民法院。

（本页无正方）

裁判日期

二〇一五年四月一日