李**等诉岳花堂等身体权纠纷民事一审判决书

审理经过

原告李**、尚**、连*花诉被告岳**、魏**、岳花菊健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李**、尚**、连*花以及原告尚**、连*花委托代理人郭**、被告岳**到庭参加了诉讼。被告魏**、岳花菊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**、尚**、连*花诉称：原告李**、尚**夫妇与被告岳**、魏**夫妇系同村近邻。2014年3月1日15时许，原、被告因宅基地发生纠纷，被告岳**用铁锹打在原告李**鼻子上，并从他家房上跳到原告家的小晒棚顶上，骑在原告李**身上乱打，原告尚**闻讯赶快上到小晒棚顶，被告岳**、魏**、岳**又将尚**打伤，并将尚**打倒在一米多高的小晒棚下，原告连*花后来过来拉架，被告魏**又将连*花打倒在地，被告岳**乘机抓住原告连*花的头发，用力猛撞。原告李**报警后，三被告才停手，三原告均入住平顺县石城卫生院诊治。经平顺县公安局法医鉴定，原告李**、尚**、连*花所受损伤均已构成轻微伤，平顺县公安局对被告岳**作出拘留五日的行政处罚。三原告认为，三被告将三原告打伤，侵犯了三原告的身体权和健康权，依法应当承担民事赔偿责任，要求三被告赔偿三原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计34841.95元，诉讼费由三被告承担。

被告辩称

被告岳**当庭答辩称：1、双方发生纠纷并不是我单方的原因，原告从2月26日多次到我家阻挠施工，原告也有责任；2、我未导致尚文科的肋骨骨折；3、岳花菊没有参与打架；4、魏**被原告打伤住院，也有一定的损失；5、事情是由原告引起的，三原告的损失和诉讼费与我无关，不应由我承担，原告应赔偿我方的损失。

三原告针对其主张提供了以下证据：

1、平顺县公安局行政处罚决定书1份，以证明岳花堂因殴打他人被处以拘留五日的行政处罚。

2、平顺县公安局鉴定意见通知书3份，以证明三原告所受损伤均构成轻微伤。

3、李**诊断证明书1份、出院证1份、病历1份，以证明原告李**的伤情和住院情况。

4、连俊花诊断证明书1份、出院证1份、病历1份，以证明原告连俊花的伤情和住院情况。

5、尚**诊断证明书2份、出院证2份、病历2份，以证明原告尚**的伤情和住院情况。

6、李**医疗费单据1支、住院病员汇总单1份，以证明原告李**因伤住院所开支的医疗费。

7、连俊花医疗费单据5支、住院病员汇总单1份，以证明原告连俊花因伤住院所开支的医疗费。

8、尚**医疗费单据3支、住院病员汇总单1份，以证明原告尚**因伤住院所开支的医疗费。

9、尚**照相报告单1份，以证明原告尚**曾在长**平医院作身体检查。

10、牛*曾书面证言1份，以证明原、被告本次争执系因相邻纠纷所致。

11、许**、郭**、岳顺利书面证言各1份，以证明原告尚**在2014年3月7日至2014年3月12日期间，没有与他人发生矛盾纠纷。

12、身份证复印件3份，以证明三原告的身份情况。

13、交通费单据13支，以证明三原告所开支的交通费。

14、经三原告申请，本院调取的平顺县公安局行政案卷材料1份，以证明双方打架之后平顺县公安局的调查处理情况。

经当庭质证，被告岳**对原告所举证据的意见是：1、公安局拘留我是错误的；2、案卷材料中张**的陈述不是事实，魏松风的智力不正常，其陈述不真实；3、李**等人先打我，之后互相打；4、李**所述不真实，是她先去拆我家盖房的脚手架，尚**的伤不是我导致的，连俊花拣有利的说，对她不利的就都未说；5、对其余证据无异议。

被告岳**为支持其主张提供了以下证据：魏**医疗费单据1支、病历1份，以证明魏**住院情况以及所开支的医疗费。

经当庭质证，三原告对被告岳**所举证据的意见是：魏**当时未受伤，魏**的住院开支与本案无关。

本院对原、被告双方所举证据分析认定如下：

一、原告所举证据：1、原告所举第1至12项证据客观真实，予以采信；2、第13项证据交通费单据，应结合三原告伤后住院及出院后复查交通费必要的开支情况，酌情采纳；3、案卷材料中能形成证据链条，证明本案相关事实的书面材料均予以采信，没有其它有效证据予以佐证的原、被告陈述内容，均不予采信。

二、被告岳**所举魏**医疗费单据、病历客观真实，本院予以采信。

根据原、被告举证、质证以及庭审调查情况，本院确认以下事实：

原告李**、尚**夫妇与被告岳**、魏**夫妇系平顺县石城镇石城村近邻。2014年3月1日15时许，因相邻房屋滴水纠纷，原告李**站在其家的小晒棚顶上，与正在翻盖房屋的被告岳**、魏**口头交涉，交涉过程中原告李**拽被告岳**、魏**盖房所用木架，被告岳**就用一铁锹打原告李**，并跳到小晒棚顶与原告李**互殴，原告尚**也登上小晒棚顶与被告岳**互殴，互殴中被告岳**将原告李**、尚**打伤，之后被告魏**与相继赶到的原告连俊花在小晒棚顶上亦发生互殴，互殴中原告连俊花及被告魏**身体均被对方致伤，后原告李**报了警，双方停止互殴。原告李**、尚**、连俊花、被告魏**均先后入住平顺**中心卫生院治疗伤情。经平顺县公安局法医鉴定，原告李**、尚**、连俊花所受损伤均构成轻微伤。2014年7月17日，平顺县公安局对被告岳**作出行政拘留五日的行政处罚。

本院查明

另查明，原告李**因伤住院所产生的财产损失为3244.37元，其中医疗费1614.37元，误工费50元×9天u003d450元，护理费50元×9天u003d450元，住院伙食补助费50元×9天u003d450元，营养费20元×9天u003d180元，交通费结合原告李**住院治疗以及出院后复查的实际情况酌定100元；原告尚**因伤住院所产生的财产损失为7861.35元，其中医疗费3171.35元，误工费50元×27天u003d1350元，护理费50元×27天u003d1350元，住院伙食补助费50元×27天u003d1350元，营养费20元×27天u003d540元，交通费结合其住院治疗以及出院后复查的实际情况酌定100元；原告连俊花因伤住院所产生的财产损失为10781.23元，其中医疗费6261.23元，误工费50元×26天u003d1300元，护理费50元×26天u003d1300元，住院伙食补助费50元×26天u003d1300元，营养费20元×26天u003d520元，交通费结合其住院治疗以及出院后复查的实际情况酌定100元。被告岳**已支付原告李**医疗费1000元。

本院认为

本院认为，原告李**、尚**夫妇与被告岳**、魏**夫妇系同村近邻，因相邻纠纷产生矛盾后，理应本着公平合理的原则协商解决或请求有关部门妥善处理。被告岳**、魏**在双方相邻纠纷尚未处理情况下擅自施工盖房，在与原告李**发生争执后，被告岳**先持铁锹殴打原告李**，又在与原告李**、尚**互殴时将原告李**、尚**打伤，被告魏**也在不理智情况下参与互殴，将原告连俊花打伤，被告岳**、魏**对互殴事件的发生以及三原告受伤的损害后果存在重大过错，应承担主要责任。原告李**在与被告岳**、魏**交涉时，采取拽被告盖房所用木架的不理智手段阻挠施工，导致事态激化，对引发双方互殴存在一定的过错，应承担次要责任，原告尚**、连俊花在不理智情况下参与互殴，均存在一定的过错，应承担次要责任。原告李**财产损失3244.37元，被告岳**应予承担70%的赔偿责任即3244.37×70%u003d2271.06元，原告李**自行承担30%即3244.37元×30%u003d973.31元。原告尚**财产损失7861.35元，被告岳**应予承担70%的赔偿责任即7861.35元×70%u003d5502.95元，原告尚**自行承担30%即7861.35元×30%u003d2358.4元。原告连俊花财产损失10781.23元，被告魏**应予承担70%的赔偿责任即10781.23元×70%u003d7546.86元，原告连俊花自行承担30%即10781.23元×30%u003d3234.37元。关于三原告要求被告岳**赔偿财产损失的请求，因三原告未能提供足够证据证明被告岳**对三原告实施了侵权行为，不予支持。关于被告岳**所提要求三原告赔偿被告魏**财产损失的请求，因被告岳**未提交魏**书面委托手续，被告魏**也未到庭提出具体的反诉请求，本案不予处理，可另行起诉。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告岳**赔偿原告李**财产损失2271.06元，已支付1000元，余额1271.06元于本判决生效后十日内一次性付清；

二、被告岳**赔偿原告尚**财产损失5502.95元，于本判决生效后十日内一次性付清；

三、被告魏**赔偿原告连俊花7546.86元，于本判决生效后十日内一次性付清；

四、驳回原告李**、尚**、连俊花的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费671元，被告岳**、魏**负担313元，原告李**、尚**、连俊花负担358元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月四日