闵**与闵**、闵*先生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告闵**与被告闵**、闵*先健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月18日作出（2014）谯民一初字第02630号民事判决。判决内容：一、被告闵**、闵*先于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告闵**各项损失合计18963.93元。二、驳回原告闵**的其他诉讼请求。案件受理费425元，由原告闵**负担103元，由被告闵**、闵*先负担322元。被告闵**、闵*先不服判决，提出上诉。安徽省**民法院于2015年5月4日作出（2015）亳民一终字第00534号民事裁定书，裁定：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第02630号民事判决；二、发回亳州市谯城区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告闵**，被告闵**、闵*先均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告闵*礼诉称：原告闵*礼与被告闵*先、闵*胜父子系邻居。2014年6月28日上午7时许，被告闵*先与原告闵*礼因地界发生了争执，被告闵*先谩骂、厮打原告闵*礼，在被周围邻居拉开后，原告及其老伴一起到派出所报警，请求给予解决。在去的途中，被告闵*胜追上，对原告身体多处进行了殴打，随后逃走。原告的老伴到派出所报警后，打了120救护车才将原告送到亳**民医院。经诊断原告头面部受伤，胸部受伤，左髋部受伤、左侧部分肋骨骨折，住院27天后出院。住院期间二被告对医疗费分文未付，而且还毁损了原告地上的树木，经公安部门调查后，对被告闵*胜作出行政拘留十三日并处五百元的行政处罚，对闵*先作出行政拘留十日并处五百元的行政处罚。为此，请求依法判令：1、被告闵*胜、闵*先连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、毁损树木损失等合计25000元；2、本案诉讼费由被告闵*胜、闵*先负担。

原告闵**针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：

1、原告闵**的身份证，证明原告的诉讼主体资格。

2、谯*（华*）行罚决字（2014）第963号、1030号行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实。

3、亳**民医院收费票据，证明原告受伤后在亳**民医院住院27天，支付医疗费12803.88元。

4、亳**民医院出院记录及用药清单，证明原告已治愈出院以及住院期间的用药情况。

5、（亳）公（伤）鉴字（2013）780号鉴定书，证明因被告侵权造成原告轻微伤的事实。

6、照片复印件三页，证明被告毁损原告树木的情况。

被告辩称

被告闵**、闵*先辩称：一、派出所对我们的罚款与拘留已经执行完毕，但对原告的罚款和拘留却没有执行。二、其只愿意承担一半的医疗费。

被告闵**、闵*先就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：

1、谯*（华*）行罚决字（2014）964号行政处罚决定书，证明原告在该纠纷中也应承担相应的责任。

2、亳州市谯**民委员会出具的证明，证明在土地置换时，被告闵**的原有土地上有树数棵，村委会的意见是在村两委出面协商清理此树，闵**在没有通过村委同意的情况下，自行清理了此树，由此两家发生纠纷。

经庭审质证：（一）被告闵**、闵*先对原告闵*礼所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4、5无异议。对证据6有异议，树木不是闵**毁损的。（二）原告闵*礼对被告闵**、闵*先所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，上面没有相关负责人签字。

经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据6与本案无关联性，对其证据效力不予认定。（二）被告闵**、闵*先所举证据1具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据2无单位负责人及制作材料的人员签名或盖章，证据形式不合法，对其证据效力不予认定。

根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告闵*先与原告闵*礼系兄弟关系，被告闵*胜系被告闵*先之子。2014年6月28日上午7时许，闵*先与闵*礼因地界子发生争执，在争执中二者相互殴打，当日闵*胜在路过小闫庄时再次与闵*礼发生争执，在争执中对闵*礼进行了殴打，导致原告受伤。亳州市公安局谯城分局作出谯公（华佗）行罚决字（2014）第963号、964、1030号行政处罚决定书，给予闵*礼行政拘留十日并处罚款五百元的处罚，给予闵*先行政拘留十日并处罚款五百元的处罚，给予闵*胜行政拘留十三日罚款五百元的处罚。经亳州市公安局谯城公安分局委托，亳州市公安局司法鉴定中心于2014年7月4日出具了（亳）公（伤）鉴字（2013）780号鉴定意见书，闵*礼的伤情被评定为轻微伤。闵*礼受伤后，在亳**民医院住院治疗27天，花费医疗费12803.88元。纠纷发生后，二被告未赔偿原告损失。原告闵*礼系农村户口，无固定收入。

本院认为

本院认为：公民享有生命健康权。本案中二被告殴打原告的行为，侵害了原告的人身权利，构成共同侵权行为，故二被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，在本案中，原告闵**也被公安机关予以行政处罚，对损害的发生也存在一定的过错，故应承担相应的责任，结合本案事实，酌定原告承担30%的责任，二被告承担70%的责任。原告的各项损失为：医疗费12803.88元、护理费2742.39元（101.57元／天×27天）、住院伙食补助费2700元（100元×27天）、交通费810元（30元／天×27天），原告已年满60周岁且未提供证据证明其仍有劳动能力，故对原告所诉求的误工费，本院不予支持。原告所诉求的营养费，因无医疗机构的相关证明，本院不予支持。原告受伤但伤情未构成伤残等级，故对原告要求二被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的树木损失系财产损害赔偿纠纷，与本案非同一法律关系，可另行处理。原告各项损失合计19056.27元，二被告应赔偿原告13339.39元（19056.27元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条、《最**法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告闵**、闵*先于本判决生效之日起五日内赔偿原告闵*礼13339.39元。

驳回原告闵**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费425元，由原告闵**负担198元，被告闵**、闵*先负担227元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十八日